Le 12 juillet 2011 les d\u00e9put\u00e9s du LSAP Ben Fayot et Claude Haagen ont rencontr\u00e9 Dani\u00e8le Nieles, membre du bureau ex\u00e9cutif de l\u2019OBGL, Virginie Mucciante, pr\u00e9sidente, et Arnaud Bourgain, secr\u00e9taire de la d\u00e9l\u00e9gation du personnel de l\u2019UdL pour discuter de la r\u00e9forme pr\u00e9vue de la loi du 12 ao\u00fbt 2003 portant cr\u00e9ation de l\u2019Universit\u00e9 du Luxembourg.
\nL\u2019OGBL a regrett\u00e9 que malgr\u00e9 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une prise de position \u00e9crite, suite \u00e0 la demande du ministre, aucun dialogue n\u2019ait eu lieu avant le d\u00e9p\u00f4t du projet de loi 6283.
\nLes repr\u00e9sentants de l\u2019OGBL ont relev\u00e9 que l\u2019Universit\u00e9 souffre d\u2019un manque de communication interne. La d\u00e9l\u00e9gation du personnel n\u2019est pas impliqu\u00e9e dans les d\u00e9cisions fondamentales de l\u2019universit\u00e9. Elle regrette que m\u00eame si le personnel est repr\u00e9sent\u00e9 au Conseil universitaire, ce dernier n\u2019ait aucun pouvoir d\u00e9cisionnel et se limite \u00e0 donner des avis, \u00e0 part le fait qu\u2019il ne joue pas de r\u00f4le actif. Le Conseil de gouvernance par contre, qui est l\u2019organe de d\u00e9cision essentiel de l\u2019universit\u00e9, ne compte qu\u2019un seul professeur, avec une simple voix consultative, en son sein.
\nDans ce contexte, l\u2019OGBL souligne l\u2019importance de l\u2019instauration d\u2019un comit\u00e9 mixte, \u00e0 l\u2019instar d\u2019autres \u00e9tablissements publics, pour r\u00e9ellement int\u00e9grer les plus de mille salari\u00e9s et leurs repr\u00e9sentants dans la prise de d\u00e9cision.
\nPour le LSAP, la loi du 12 ao\u00fbt 2003 n\u2019est pas sans d\u00e9fauts que les parlementaires socialistes ont d\u00e9nonc\u00e9s lors des d\u00e9bats sur la loi en 2003. Parmi ces d\u00e9fauts, il faut relever le grand nombre d\u2019organes au niveau de l\u2019Universit\u00e9 et des facult\u00e9s sans qu\u2019ils soient pour autant dot\u00e9s de pouvoirs r\u00e9els. Il faut esp\u00e9rer que le projet de loi r\u00e9ussira \u00e0 \u00e9quilibrer et \u00e0 clarifier les pouvoirs du Conseil de gouvernance et du Conseil universitaire.
\nLes repr\u00e9sentants du LSAP appr\u00e9cient que la d\u00e9l\u00e9gation des \u00e9tudiants re\u00e7oive une base l\u00e9gale dans le projet de loi 6283. Les d\u00e9put\u00e9s du LSAP se sont engag\u00e9s pour une solution publique en mati\u00e8re d\u2019assurance maladie des \u00e9tudiants, tel que pr\u00e9conis\u00e9e aussi par l\u2019OGBL.
\nLes deux d\u00e9l\u00e9gations sont tomb\u00e9es d\u2019accord pour souligner que l\u2019objectif essentiel inscrit dans le projet de loi 6283 devrait \u00eatre d\u2019am\u00e9liorer le fonctionnement de la toute jeune universit\u00e9 en encourageant la transparence et le dialogue interne.<\/p>\n
Communiqu\u00e9 par le groupe parlementaire LSAP et l\u2019OGBL, en date du 18 juillet 2011<\/strong><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie_communiques":[49],"syndicat":[77],"acf":[],"yoast_head":"\r\n