Dans son avis sur le budget de l\u2019\u00c9tat 2026, la Chambre des salari\u00e9s (CSL) met en \u00e9vidence une contradiction persistante entre la communication gouvernementale et les r\u00e9alit\u00e9s budg\u00e9taires pr\u00e9sent\u00e9es dans le projet de loi. Sur le plan macro\u00e9conomique, le Luxembourg \u00e9volue dans un contexte de croissance r\u00e9elle (neutralisant l\u2019effet de l\u2019inflation) faible, proche de la stagnation, qui s\u2019inscrit dans une tendance europ\u00e9enne. Malgr\u00e9 cela, la croissance nominale (qui inclue l\u2019effet de l\u2019inflation) demeure relativement solide, tir\u00e9e par les prix, la consommation et l\u2019activit\u00e9 de certains secteurs sp\u00e9cifiques, notamment les services financiers. Pour la CSL, cette situation confirme que la dynamique \u00e9conomique repose essentiellement sur la demande int\u00e9rieure et non sur les baisses d\u2019imp\u00f4ts ou incitations fiscales accord\u00e9es aux entreprises, dont l\u2019effet sur l\u2019investissement productif reste limit\u00e9.<\/strong><\/p>\n Le march\u00e9 du travail illustre \u00e9galement un affaiblissement structurel: la cr\u00e9ation d\u2019emplois ralentit, le ch\u00f4mage augmente, et les formes d\u2019emploi pr\u00e9caires gagnent du terrain, en particulier chez les jeunes, les travailleurs peu qualifi\u00e9s et les personnes proches de la fin de carri\u00e8re. La CSL salue la hausse des cr\u00e9dits consacr\u00e9s au reclassement et \u00e0 la formation, mais rappelle que ces mesures ne peuvent porter leurs fruits sans une am\u00e9lioration concr\u00e8te de la qualit\u00e9 des emplois propos\u00e9s, notamment en mati\u00e8re de stabilit\u00e9, de r\u00e9mun\u00e9ration et d\u2019organisation du travail. Elle souligne que les entreprises ne pourront r\u00e9soudre les p\u00e9nuries de main-d\u2019\u0153uvre qu\u2019en rendant les m\u00e9tiers plus attractifs.<\/p>\n Les finances publiques repr\u00e9sentent malgr\u00e9 tout un point de stabilit\u00e9: dette faible, d\u00e9ficit ma\u00eetris\u00e9 et respect intact de la r\u00e8gle d\u2019or. Le Luxembourg conserve ainsi une position budg\u00e9taire enviable au niveau europ\u00e9en. La CSL insiste sur le fait que ces indicateurs favorables ne justifient en aucun cas une limitation des d\u00e9penses sociales, d\u2019autant plus que les besoins augmentent. Elle plaide pour une fiscalit\u00e9 plus progressive permettant de mobiliser davantage les revenus du capital et du patrimoine afin de financer durablement les investissements sociaux et climatiques.<\/p>\n L\u2019objectif de consacrer 2% du RNB \u00e0 la d\u00e9fense d\u00e8s 2026, puis 5% \u00e0 l\u2019horizon 2035, fait exploser les cr\u00e9dits dans ce domaine, au d\u00e9triment d\u2019autres priorit\u00e9s \u00ab cruciales \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n L\u2019\u00e9cart entre les investissements annonc\u00e9s et ceux r\u00e9ellement r\u00e9alis\u00e9s constitue un motif particulier d\u2019inqui\u00e9tude. Les domaines cl\u00e9s \u2013 infrastructures, chemins de fer, h\u00f4pitaux, entretien des routes \u2013 ne b\u00e9n\u00e9ficient pas pleinement des cr\u00e9dits pr\u00e9vus, et les retards persistent d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e. La situation est encore plus critique dans le secteur du logement: en pleine crise marqu\u00e9e par une chute de la construction, une forte contraction de l\u2019acc\u00e8s au cr\u00e9dit et une explosion du taux d\u2019effort des m\u00e9nages, les d\u00e9penses publiques ne progressent que marginalement. Les montants mis en avant par le gouvernement reposent souvent sur des chiffres non ajust\u00e9s qui surestiment l\u2019effort r\u00e9el. Pour la CSL, cette approche manque d\u2019ambition et de coh\u00e9rence au regard des besoins urgents du pays.<\/p>\n La transition \u00e9cologique rencontre \u00e9galement des obstacles majeurs. Les \u00e9missions diminuent trop lentement et les pr\u00e9visions officielles montrent un risque r\u00e9el de non-respect des objectifs europ\u00e9ens \u00e0 l\u2019horizon 2030, surtout dans les b\u00e2timents r\u00e9sidentiels. La hausse durable des prix de l\u2019\u00e9nergie et la fiscalit\u00e9 environnementale p\u00e8sent lourdement sur les m\u00e9nages modestes, accentuant la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. La CSL plaide pour un renforcement cibl\u00e9 des aides, une meilleure prise en compte des r\u00e9alit\u00e9s sociales et la mise en place de dispositifs de pr\u00e9financement accessibles afin d\u2019encourager la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Enfin, la volont\u00e9 du gouvernement d\u2019accro\u00eetre fortement les d\u00e9penses militaires constitue un point de rupture pour la CSL. L\u2019objectif de consacrer 2% du RNB \u00e0 la d\u00e9fense d\u00e8s 2026, puis 5% \u00e0 l\u2019horizon 2035, fait exploser les cr\u00e9dits dans ce domaine, au d\u00e9triment d\u2019autres priorit\u00e9s pourtant r\u00e9guli\u00e8rement qualifi\u00e9es de \u00abcruciales\u00bb. Les moyens consacr\u00e9s au logement, \u00e0 la lutte contre la pauvret\u00e9 ou aux investissements sociaux progressent beaucoup moins vite, ce qui remet en question la hi\u00e9rarchie des priorit\u00e9s annonc\u00e9e publiquement. Pour la CSL, la s\u00e9curit\u00e9 nationale ne doit pas se comprendre uniquement sous l\u2019angle militaire: la s\u00e9curit\u00e9 humaine \u2013 logement, pouvoir d\u2019achat, services publics, transition climatique \u2013 m\u00e9rite une attention et une mobilisation budg\u00e9taire \u00e9quivalentes, voire sup\u00e9rieures.<\/p>\n L\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans l\u2019Aktuell (5\/2025)<\/strong><\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":91744,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n