<\/p>\n
Dans une lettre adress\u00e9e au Premier ministre Jean-Claude Juncker le 19 juillet, le pr\u00e9sident de l\u2019OGBL Jean-Claude Reding revient sur le vote r\u00e9cent de la nouvelle l\u00e9gislation concernant les allocations familiales et le boni enfant pour les enfants \u00e2g\u00e9s de plus de 18 ans et la r\u00e9forme du syst\u00e8me des bourses d\u2019\u00e9tudes. Jean-Claude Reding regrette d\u2019embl\u00e9e que les nombreuses questions et critiques soulev\u00e9es tant dans l\u2019avis du Conseil d\u2019Etat que de la Chambre des salari\u00e9s n\u2019ont pas re\u00e7u une r\u00e9ponse ad\u00e9quate par les amendements adopt\u00e9s par la Chambre des d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n
L\u2019OGBL avait plus particuli\u00e8rement soulev\u00e9 la question de l\u2019impact de cette r\u00e9forme sur les frontaliers, r\u00e9forme qui risquerait d\u2019\u00eatre ressentie comme une mesure discriminatoire par les frontaliers et renforcerait de la sorte l\u2019amertume de ces travailleurs qui se retrouvent souvent parmi ceux qui sont le plus expos\u00e9s aux cons\u00e9quences de la crise \u00e9conomique. Apr\u00e8s le vote c\u2019est le cas: les frontaliers sont exasp\u00e9r\u00e9s par les mesures prises, reprochent au responsables politiques luxembourgeois une attitude discriminatoire et \u00e9go\u00efste. Au vu des mesures prises en mati\u00e8re d\u2019allocations familiales depuis 2006 cette r\u00e9action est tout \u00e0 fait compr\u00e9hensible, puisqu\u2019\u00e0 chaque fois les frontaliers ont \u00e9t\u00e9 exclus des mesures compensatoires mises en place (ch\u00e8ques services, bourses).<\/p>\n
Politique injuste et pr\u00e9judiciable \u00e0 la paix sociale<\/strong><\/p>\n Cette politique n\u2019est pas seulement injuste \u00e0 l\u2019\u00e9gard des travailleurs qui participent \u00e0 la cr\u00e9ation de la richesse au Luxembourg et qui sont indispensables au fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie luxembourgeoise mais elle est \u00e9galement pr\u00e9judiciable \u00e0 la paix sociale et \u00e0 la motivation d\u2019une bonne partie des travailleurs dans les entreprises du pays. Cette politique produit dans la Grande R\u00e9gion une image n\u00e9gative du Grand-Duch\u00e9, celle d\u2019un pays qui profite des travailleurs frontaliers, qui les consid\u00e8re comme travailleurs de seconde zone qui ne sont pas trait\u00e9s par les responsables politiques de la m\u00eame fa\u00e7on que les travailleurs r\u00e9sidents. Tout cela est n\u00e9faste pour l\u2019attractivit\u00e9 et m\u00eame la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e9conomique du Luxembourg.<\/p>\n L\u2019OGBL estime que des solutions sont possibles<\/strong><\/p>\n L\u2019OGBL est d\u2019avis que la l\u00e9gislation en question doit \u00eatre amend\u00e9e et qu\u2019il faut notamment introduire des mesures de compensation qui valent \u00e9galement pour les frontaliers ayant \u00e0 charge des enfants qui font des \u00e9tudes sup\u00e9rieures. L\u2019OGBL estime que des solutions sont possibles pour \u00e9viter des discriminations tant au niveau fiscal (par l\u2019exclusion du boni fiscal) qu\u2019au niveau social (par l\u2019exclusion de la compensation de l\u2019abolition des allocations familiales par le syst\u00e8me de bourses).<\/p>\n Jean-Claude Reding dit enfin que l\u2019OGBL est \u00e0 la disposition du gouvernement pour discuter ses propositions en la mati\u00e8re. Il souligne cependant que si aucune solution acceptable n\u2019est trouv\u00e9e, l\u2019OGBL se verra dans l\u2019obligation d\u2019utiliser tous les moyens l\u00e9gaux \u00e0 sa disposition pour obtenir satisfaction et ce tant au niveau national, qu\u2019europ\u00e9en, qu\u2019au niveau de la Grande R\u00e9gion.<\/p>\n Communiqu\u00e9 par l\u2019OGBL<\/strong>
\nle 19 juillet 2010<\/strong><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie_communiques":[128,126,127],"syndicat":[113,112,100],"acf":[],"yoast_head":"\r\n