Lors de sa r\u00e9union du 1er mars 2010, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019OGBL (ci-apr\u00e8s \u00abl\u2019OGBL\u00bb) a continu\u00e9 \u00e0 peaufiner la position que l\u2019OGBL d\u00e9fendra lors de la prochaine r\u00e9union du comit\u00e9 tripartite.<\/p>\n
L\u2019OGBL prend acte des positions exprim\u00e9es par les diverses organisations patronales et qui visent en premier lieu une r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale, r\u00e9duction bien emball\u00e9e sous la notion de \u00abr\u00e9formes structurelles\u00bb.<\/p>\n
L\u2019OGBL prend par ailleurs acte du fait que le gouvernement compte proposer trois sujets pour l\u2019ordre du jour, \u00e0 savoir: (1) les finances publiques, (2) la comp\u00e9titivit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie et (3) la politique de l\u2019emploi. Enfin, l\u2019OGBL prend acte du \u00abProgramme de stabilit\u00e9 et de croissance du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg pour la p\u00e9riode 2009-2014\u00bb que le gouvernement a envoy\u00e9 \u00e0 la Commission europ\u00e9enne fin janvier sans aucune consultation et analyse approfondie pr\u00e9alable ni avec les partenaires sociaux, ni avec le parlement.<\/p>\n
Les salari\u00e9s ont d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 pour la crise<\/strong><\/p>\n L\u2019OGBL est conscient du fait que la crise a frapp\u00e9 l\u2019\u00e9conomie luxembourgeoise et que cette crise n\u2019est toujours pas termin\u00e9e. L\u2019OGBL est conscient du fait qu\u2019avec son accord plusieurs instituts bancaires luxembourgeois furent sauv\u00e9s en d\u00e9but de crise par l\u2019injection de milliards d\u2019euros d\u2019argent public. L\u2019OGBL est conscient du fait que les salari\u00e9s ont largement pay\u00e9 leur part des d\u00e9g\u00e2ts produits par cette crise par le biais (1) de l\u2019augmentation dramatique du ch\u00f4mage, (2) par les pertes de revenu subies par des milliers de salari\u00e9s dans le cadre du ch\u00f4mage partiel, (3) par le biais d\u2019une extr\u00eame mod\u00e9ration salariale (p.ex. reconduction de conventions collectives sans aucune forme d\u2019am\u00e9lioration), et (4) par un retardement de l\u2019adaptation des salaires et retraites \u00e0 l\u2019inflation (\u00abl\u2019index\u00bb) pendant les ann\u00e9es 2006 \u00e0 2009.<\/p>\n Ne pas se fier aux analyses des \u00e9conomistes orthodoxes<\/strong><\/p>\n L\u2019OGBL constate que le ministre du Budget Luc Frieden a fait calculer des trajectoires de sortie de crise, refl\u00e9t\u00e9es dans le programme de stabilit\u00e9 2009-2014, qui visent un d\u00e9ficit public z\u00e9ro d\u2019ici 2014. En l\u2019absence d\u2019une analyse s\u00e9rieuse sur le red\u00e9marrage de l\u2019\u00e9conomie ainsi que sur le potentiel r\u00e9el d\u2019\u00e9pargne publique sans que soit \u00e9touff\u00e9 ce red\u00e9marrage \u00e9ventuel p.ex. en r\u00e9duisant de fa\u00e7on trop drastique les investissements publics, l\u2019OGBL se demande s\u2019il est prudent de s\u2019exposer de cette fa\u00e7on vis-\u00e0-vis de l\u2019ex\u00e9cutif bruxellois. Pourquoi ne pas viser un objectif plus mod\u00e9r\u00e9, comme par exemple un d\u00e9ficit de 0,8% du PIB en 2014 au lieu de z\u00e9ro %, se demande le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019OGBL. Par ailleurs, l\u2019OGBL constate qu\u2019il y a divergences de vue sur la sortie de crise entre diff\u00e9rents cercles d\u2019\u00e9conomistes nationaux et internationaux. D\u2019autres approches et trajectoires sont-elles envisageables? Pourquoi suivre l\u2019avis des \u00e9conomistes orthodoxes, ceux qui par leurs recommandations \u00abd\u00e9sint\u00e9ress\u00e9es\u00bb du pass\u00e9 ont contribu\u00e9 \u00e0 la politique qui de mani\u00e8re fondamentale est responsable de cette crise, c\u2019est \u00e0 dire la politique de d\u00e9r\u00e9gulation, la politique de l\u2019Etat aminci, la politique de l\u2019ultime libert\u00e9 de march\u00e9? Lignes rouges<\/strong><\/p>\n Compte tenu de cette situation d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e au niveau des points de vue, l\u2019OGBL veut entrer dans les n\u00e9gociations tripartites tout en se fixant des lignes rouges \u00e0 ne pas franchir: En tout \u00e9tat de cause, l\u2019OGBL n\u2019entend pas d\u00e9battre de l\u2019avenir de l\u2019assurance maladie et de la politique \u00e0 mener en mati\u00e8re de sant\u00e9 au sein du comit\u00e9 de coordination tripartite. Il en va de m\u00eame pour la question de la politique en mati\u00e8re des retraites. La s\u00e9curit\u00e9 sociale n\u2019est pas \u00e0 l\u2019origine de l\u2019augmentation de la dette publique luxembourgeoise, au contraire, la s\u00e9curit\u00e9 sociale est un atout social, \u00e9conomique et financier pour le Luxembourg.<\/p>\n Tant au niveau de l\u2019assurance-maladie qu\u2019au niveau de l\u2019assurance-pension un processus de discussion et de n\u00e9gociation a \u00e9t\u00e9 mis en place. Pour l\u2019OGBL, il s\u2019agit de continuer ce processus pour essayer de trouver le consensus le plus large possible sur des r\u00e9formes permettant de garantir les prestations actuelles pour les assur\u00e9s aussi dans le futur.<\/p>\n (2) L\u2019OGBL s\u2019oppose \u00e0 toute vell\u00e9it\u00e9 politique d\u2019imposer une r\u00e9duction des salaires et \u00e0 toute ing\u00e9rence politique dans la politique salariale et les n\u00e9gociations collectives. Ceci vaut tant pour le secteur marchand que pour le secteur non marchand, le secteur priv\u00e9 et le secteur public au sens large (les salari\u00e9s du secteur hospitalier et du secteur social, les salari\u00e9s des \u00e9tablissements et entreprises publics, les salari\u00e9s et fonctionnaires de l\u2019Etat et des Communes).<\/p>\n (3) L\u2019indexation automatique des salaires et pensions n\u2019est pas n\u00e9gociable!<\/p>\n Politique de l\u2019emploi<\/strong><\/p>\n En ce qui concerne la politique de l\u2019emploi, pour l\u2019OGBL des r\u00e9formes s\u2019imposent, \u00e0 savoir :<\/p>\n Finances publiques<\/strong><\/p>\n L\u2019OGBL met en garde contre une sortie trop rapide du plan conjoncturel anticrise d\u00e9cid\u00e9 en 2009 et visant \u00e0 soutenir l\u2019\u00e9conomie, l\u2019emploi et le pouvoir d\u2019achat. Si l\u2019investissement public doit \u00eatre r\u00e9duit dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, il y a lieu de d\u00e9signer clairement les domaines qui ne soient pas touch\u00e9s par ces mesures \u00e9ventuelles comme l\u2019\u00e9ducation nationale, la sant\u00e9 et le domaine social, les infrastructures n\u00e9cessaires pour l\u2019implantation de nouvelles activit\u00e9s \u00e9conomiques (ex. zones d\u2019activit\u00e9s), le transport public, la politique de recherche et de d\u00e9veloppement, la mise en oeuvre des politiques n\u00e9cessaires pour remplir les engagements du Luxembourg en mati\u00e8re de protection du climat et du d\u00e9veloppement durable ainsi que la coop\u00e9ration transfrontali\u00e8re au niveau de la Grande R\u00e9gion. La politique d\u2019investissement doit viser le n\u00e9cessaire et pas le luxe, elle doit privil\u00e9gier les investissements qui cr\u00e9ent de l\u2019emploi et profitent \u00e0 l\u2019\u00e9conomie locale.<\/p>\n L\u2019OGBL est d\u2019avis que des efforts suppl\u00e9mentaires sont n\u00e9cessaires pour combattre plus efficacement la fraude fiscale.<\/p>\n Si des recettes fiscales suppl\u00e9mentaires \u00e9taient n\u00e9cessaires, l\u2019OGBL se prononce en faveur de mesures qui demandent un effort aux hauts revenus et aux grandes fortunes.<\/p>\n Pour un d\u00e9veloppement \u00e9conomique durable<\/strong><\/p>\n En ce qui concerne la situation \u00e9conomique, l\u2019OGBL rappelle que les fondamentaux de notre \u00e9conomie sont sains, que la profitabilit\u00e9 et la productivit\u00e9 de notre \u00e9conomie sont g\u00e9n\u00e9ralement bonnes. L\u2019OGBL estime qu\u2019une discussion ax\u00e9e sur le concept de comp\u00e9titivit\u00e9-co\u00fbts global ne peut que mener dans des impasses. Plut\u00f4t que de viser uniquement la comp\u00e9titivit\u00e9-co\u00fbts des entreprises, un d\u00e9bat soucieux de l\u2019avenir du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg devrait viser en premier lieu le d\u00e9veloppement \u00e9conomique du pays, sa diversification \u00e9conomique, la politique industrielle \u00e0 mener, les opportunit\u00e9s d\u2019une politique de d\u00e9veloppement durable pour les PME\/PMI ancr\u00e9es dans le tissu \u00e9conomique et social local. Dans ce contexte, il y a lieu d\u2019\u00e9laborer \u00e9galement des approches visant \u00e0 faciliter la transition des salari\u00e9s de secteurs en perte de vitesse vers les secteurs et activit\u00e9s d\u2019avenir, notamment dans le contexte d\u2019une politique offensive pour la protection de l\u2019environnement et de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n Une approche sectorielle men\u00e9e avec tous les acteurs concern\u00e9s au sein de conseils sectoriels \u2018comp\u00e9tences et emplois\u2019 pourrait contribuer \u00e0 renforcer l\u2019attractivit\u00e9 du site \u00e9conomique Luxembourg.<\/p>\n Campagne de sensibilisation dans les entreprises<\/strong><\/p>\n Le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif a enfin donn\u00e9 son aval \u00e0 une campagne de sensibilisation que l\u2019OGBL conduira dans les entreprises sur base des revendications de la grande manifestation syndicale du 16 mai 2009. A titre de rappel, les mots d\u2019ordre de cette manifestation \u00e9taient les suivants:<\/p>\n Communiqu\u00e9 par l\u2019OGBL<\/strong> <\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n
\nD\u2019autres \u00e9conomistes plus ind\u00e9pendants, peut-\u00eatre plus humains et sociaux, y compris des prix Nobel, pr\u00e9conisent d\u2019autres pistes. Pourquoi ne pas prendre \u00e9galement en consid\u00e9ration ces avis?<\/p>\n
\n(1) S\u00e9curit\u00e9 sociale: pas de r\u00e9duction des prestations dans aucun domaine, mais, le cas \u00e9ch\u00e9ant augmentation des cotisations de fa\u00e7on paritaire (assur\u00e9s, employeurs, Etat). Le cas \u00e9ch\u00e9ant supprimer le plafond cotisable. Actuellement ce plafond est fix\u00e9 \u00e0 5 fois le salaire social minimum. Cette mesure \u00e0 elle toute seule rapporterait 160 millions de recettes suppl\u00e9mentaires \u00e0 la Caisse nationale de sant\u00e9. Ne pas lever ce plafond revient \u00e0 continuer une pratique in\u00e9galitaire, un cadeau que l\u2019Etat fait aux riches! Il s\u2019agirait l\u00e0 d\u2019une mesure de politique de s\u00e9lectivit\u00e9 sociale juste.<\/p>\n\n
\n
\nle 1er mars 2010<\/strong><\/p>\n