Le 5 octobre 2009, le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 sociale a re\u00e7u une d\u00e9l\u00e9gation de l\u2019OGBL conduite par Jean-Claude Reding pour un \u00e9change de vues sur les priorit\u00e9s gouvernementales en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n
Le ministre a tenu de rassurer d\u2019embl\u00e9e que la continuit\u00e9 de la politique du gouvernement \u00e9tait garantie dans ce domaine. Il a inform\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation OGBL sur l\u2019avancement des r\u00e9formes en cours, notamment celle de l\u2019Assurance contre les accidents et celle portant sur l\u2019incapacit\u00e9 de travail et le reclassement de salari\u00e9s apr\u00e8s une longue absence pour cause de maladie ou d\u2019accident.<\/p>\n
Par ailleurs, une discussion plus approfondie a eu lieu sur l\u2019avenir du r\u00e9gime de pension et le financement de la Caisse nationale de sant\u00e9.<\/p>\n
Si le ministre a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019\u00e0 court terme il n y a pas de probl\u00e8me de financement des pensions au Luxembourg, il y a quand m\u00eame lieu de se pencher aujourd\u2019hui sur l\u2019\u00e9volution \u00e0 long terme. Il faut se doter d\u2019une strat\u00e9gie qui ne mette pas en cause les prestations, en particulier de ceux qui font d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui parti du syst\u00e8me de retraite. Pour le pr\u00e9sident de l\u2019OGBL, avant de se lancer dans de telles discussions il faudrait d\u2019abord se mettre d\u2019accord sur une orientation.<\/p>\n
Qu\u2019est-ce qui peut garantir aux retrait\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui que leurs prestations ne soient pas touch\u00e9es \u00e0 l\u2019avenir et aux jeunes salari\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui qu\u2019ils aient les m\u00eames droits de pension et les m\u00eames prestations que leurs a\u00een\u00e9s?<\/p>\n
Sur les r\u00e9serves de la Caisse de pension, l\u2019OGBL a demand\u00e9 au ministre d\u2019envisager un \u00e9largissement de l\u2019\u00e9ventail de placement des r\u00e9serves, de favoriser l\u2019immobilier et d\u2019inclure dans ce cadre le logement social.<\/p>\n
En ce qui concerne le financement du d\u00e9ficit de la Caisse nationale de sant\u00e9 pour les exercices 2009 (5-10 millions) et 2010 (80-100 millions), les deux parties sont d\u2019accord pour privil\u00e9gier la piste du financement par le biais du fonds de roulement respectivement de la r\u00e9serve. Au del\u00e0, la question des recettes suppl\u00e9mentaires se pose. Pour le ministre une r\u00e9duction des prestations ou bien une augmentation de la participation des assur\u00e9s n\u2019est pas \u00e0 l\u2019ordre du jour. Pour l\u2019OGBL, le syst\u00e8me de sant\u00e9 doit \u00eatre s\u00e9curis\u00e9 de mani\u00e8re solidaire.
\nLes \u00e9changes ont \u00e9galement port\u00e9 sur l\u2019assurance d\u00e9pendance ainsi que sur le probl\u00e8me de la continuation du salaire en cas de maladie.<\/p>\n
En ce qui concerne le financement de l\u2019assurance-d\u00e9pendance, l\u2019OGBL insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 de refixer le pourcentage de la participation de l\u2019Etat au financement de l\u2019assurance-d\u00e9pendance. Le maintien de la limitation de cette participation au niveau de la participation budg\u00e9taire fix\u00e9e lors de la tripartite de 2006 au-del\u00e0 de 2009 \u00e9quivaut \u00e0 un d\u00e9sengagement rampant de l\u2019Etat de l\u2019assurance d\u00e9pendance et n\u2019est pas conforme aux d\u00e9cisions de la tripartite de 2006.<\/p>\n
Sur le deuxi\u00e8me point, le ministre a assur\u00e9 la d\u00e9l\u00e9gation qu\u2019il interviendra \u00e0 nouveau aupr\u00e8s des organisations patronales afin que la l\u00e9gislation soit respect\u00e9e dans ce domaine.<\/p>\n
Communiqu\u00e9 par l\u2019OGBL le 6 octobre 2009<\/strong><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n