<\/p>\n
Les syndicats veulent une discussion s\u00e9rieuse<\/p>\n
C\u2019est unis que les repr\u00e9sentants de l\u2019OGBL et du LCGB se sont pr\u00e9sent\u00e9s le 7 octobre face \u00e0 la presse \u00e0 l\u2019occasion du coup d\u2019envoi du grand d\u00e9bat autour des pensions voulu par le gouvernement. Les deux syndicats ont en effet d\u00e9cid\u00e9 de faire front commun dans le cadre de ce dossier si important. Et si cela devait s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire, ils m\u00e8neront \u00e9galement une \u00abopposition syndicale commune \u00e0 toute tentative de d\u00e9mant\u00e8lement des pensions au Luxembourg et ce, ne serait-ce que d\u2019un centim\u00e8tre\u202f\u00bb, pour reprendre les mots de la pr\u00e9sidente de l\u2019OGBL.<\/p>\n
Le message est clair: en aucun cas, l\u2019OGBL et le LCGB n\u2019accepteront une d\u00e9gradation de notre syst\u00e8me social et solidaire bas\u00e9 sur la r\u00e9partition ou bien encore une privatisation du r\u00e9gime public. \u00abC\u2019est un des meilleurs syst\u00e8mes au monde. Il se fonde sur la solidarit\u00e9. C\u2019est exactement ce dont nous avons besoin. C\u2019est la raison pour laquelle nous devons maintenir ce syst\u00e8me et l\u2019am\u00e9liorer. C\u2019est cela qui doit \u00eatre l\u2019objectif d\u2019une r\u00e9forme et rien d\u2019autre. Et certainement pas la d\u00e9gradation de notre syst\u00e8me.\u202f\u00bb a \u00e9galement soulign\u00e9 la pr\u00e9sidente de l\u2019OGBL.<\/p>\n
Par ailleurs, les deux syndicats n\u2019appr\u00e9cient pas du tout la fa\u00e7on dont la discussion a d\u00e9but\u00e9. Ils rappellent tout d\u2019abord que ce d\u00e9bat sur l\u2019avenir de notre syst\u00e8me de pensions n\u2019a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 dans aucun programme \u00e9lectoral avant le dernier scrutin national. Sit\u00f4t \u00e9lu, le nouveau gouvernement n\u2019a ensuite pas tard\u00e9 pour d\u00e9gainer, en faisant des annonces inqui\u00e9tantes et en expliquant qu\u2019une r\u00e9forme s\u2019imposait d\u00e9sormais.<\/p>\n
Puis, le gouvernement a annonc\u00e9 qu\u2019il comptait organiser une large discussion \u00e0 travers le pays. \u00abNous sommes pour la discussion. Nous sommes contents lorsqu\u2019on consulte et discute largement, mais on ne doit pas oublier que lorsqu\u2019il est question du syst\u00e8me de pensions luxembourgeois \u2014 qui est un pilier important de notre mod\u00e8le social \u2014 ces discussions doivent avoir lieu dans le cadre de notre fameux mod\u00e8le tripartite et que c\u2019est l\u00e0 que les d\u00e9cisions doivent \u00eatre prises.\u202fC\u2019est l\u00e0 que l\u2019on retrouve les repr\u00e9sentants de ceux qui financent le syst\u00e8me. C\u2019est la raison pour laquelle, les partenaires sociaux doivent rester les principaux interlocuteurs\u202fdans le cadre de cette discussion\u00bb, explique Nora Back.<\/p>\n
L\u2019OGBL et le LCGB ne cachent pas non plus leur surprise lorsqu\u2019ils ont d\u00e9couvert la liste des organisations que le gouvernement compte consulter dans le cadre de ce d\u00e9bat. \u00abOn se pose beaucoup de questions\u202f\u00bb, indique la pr\u00e9sidente de l\u2019OGBL. En effet, pourquoi n\u2019y retrouve-t-on par exemple pas d\u2019organisations f\u00e9ministes, alors m\u00eame que les in\u00e9galit\u00e9s femmes-hommes en mati\u00e8re de pension sont tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es au Luxembourg? Pourquoi les frontaliers, hormis ceux qui sont repr\u00e9sent\u00e9s par les syndicats, ne sont-ils pas consult\u00e9s? Pourquoi l\u2019ACA ou le Conseil national des Finances sont-ils consult\u00e9s et pas l\u2019UNEL\u202fet l\u2019OAI? Pourquoi la fondation IDEA et pas le think tank de la CSL?…<\/p>\n
La ministre de la S\u00e9curit\u00e9 sociale a \u00e9galement annonc\u00e9 r\u00e9cemment que chaque citoyen pourra apporter sa propre contribution au d\u00e9bat par le biais d\u2019un site Internet en introduisant son propre commentaire\u2026 de 500 signes au maximum \u2014 des commentaires qui n\u2019ont toutefois pas vocation \u00e0 \u00eatre rendus publics par la suite. \u00abCe n\u2019est pas comme \u00e7a que nous imaginons une discussion s\u00e9rieuse sur le syst\u00e8me de pensions. D\u00e9sormais nous voulons discuter s\u00e9rieusement des pensions\u00bb, fait savoir la pr\u00e9sidente de l\u2019OGBL.<\/p>\n
Pour ce faire, l\u2019OGBL et le LCGB ont produit avec la Chambre des salari\u00e9s un document de 130 pages qui dresse une analyse chiffr\u00e9e et d\u00e9taill\u00e9e de notre syst\u00e8me de pensions et qui devrait permettre d\u2019objectiver le d\u00e9bat.<\/p>\n
Une analyse qui tord le cou \u00e0 toute une s\u00e9rie de contre-v\u00e9rit\u00e9s, pour ne pas dire des affirmations populistes, qui circulent largement sur notre syst\u00e8me de pensions. Ce document d\u00e9montre ainsi notamment que la situation financi\u00e8re de notre r\u00e9gime de pensions est loin d\u2019\u00eatre aussi pr\u00e9occupante que ce qui est souvent avanc\u00e9 et qu\u2019il n\u2019y a aujourd\u2019hui aucune urgence \u00e0 agir, que les pensions qui sont per\u00e7ues par les pensionn\u00e9s actuels sont loin d\u2019\u00eatre exorbitantes, que la r\u00e9forme de 2012 a d\u00e9j\u00e0 entrain\u00e9 des pertes importantes pour les futurs salari\u00e9s, que les projections se sont toujours av\u00e9r\u00e9es fausses, etc.<\/p>\n