Die beiden rezenten Interviews des Pr\u00e4sidenten der liberalen \u00c4rzteschaft (AMMD) im Luxemburger Wort sowie auf RTL-Radio, stellen eine hohle, inhaltlich falsche und unn\u00f6tig polemische Attacke auf die Arbeitnehmer des Gesundheitssektors, sowie auf die, die unser Gesundheitssystem zum gro\u00dfen Teil mitfinanzieren, n\u00e4mlich die Arbeitnehmer und Rentner Luxemburgs dar. Es sind diese Menschen, die in einer \u00fcberwiegenden Mehrheit durch die federf\u00fchrende Gewerkschaft im Gesundheitswesen, dem OGBL, in den Gremien der Gesundheitskasse (CNS) sowie in den Verhandlungen der Arbeitsbedingungen im Sektor vertreten sind\u2026.<\/p>\n
Der Pr\u00e4sident der AMMD scheint dar\u00fcber hinaus ebenfalls zu vergessen, dass genau diese Menschen auch die Mehrheit der Patienten in Luxemburg darstellen. Zwischen beiden Gruppen rhetorisch zu unterscheiden ergibt also nur wenig Sinn, sei es denn nur zur T\u00e4uschung der eigentlichen Tatsachen.<\/p>\n
Tatsache ist n\u00e4mlich, dass der OGBL sich immer f\u00fcr ein Gesundheitswesen stark gemacht hat, das den Menschen in den Mittelpunkt stellt und das die Interessen der Patienten sch\u00fctzt. Tatsache ist auch, dass dieser Schutz nur in einem Gesundheitswesen garantiert werden kann, das eine \u00f6ffentliche Entwicklungslogik verfolgt und nicht von einer Gewinnoptimierung auf Kosten der Allgemeinheit und der Versicherten inspiriert wird. Die Gesundheit der Menschen darf niemals zu einer Ware werden und auch nicht zu einem Mittel, um privatkommerzielle Ziele zu verwirklichen. Unsere Gesundheit ist kein Business. Gegen solche Tendenzen wird der OGBL sich immer wehren.<\/p>\n
Tatsache ist andererseits auch, dass die von der AMMD verteidigten Privatisierungstendenzen vor allem f\u00fcr die liberale \u00c4rzteschaft, sowie f\u00fcr nationale und internationale Gro\u00dfinvestoren, sehr lukrativ sein k\u00f6nnen. Tatsache ist auch, dass Alain Schmit vergessen hat dies in seinen Interviews zu erw\u00e4hnen. Ob dabei den oben genannten Gro\u00dfinvestoren, die dabei sind in Luxemburg in Strukturen und das dazugeh\u00f6rige Material zu investieren, die morgen als kommerziell gef\u00fchrte ambulante Zentren gef\u00fchrt werden sollen, immer nur das Wohl des luxemburgischen Patienten am Herzen liegt, ist mehr als unwahrscheinlich.<\/p>\n
Ebenfalls unerw\u00e4hnt bleibt die Tatsache, dass der OGBL sich nicht gegen eine geografische Dezentralisierung der ambulanten Dienste ausgesprochen hat. Jedoch sollten diese im Sinne einer qualitativen Behandlung des Patienten \u00f6ffentlich gef\u00fchrt werden, um so die soziale Sicherheit wie wir sie heute kennen nicht zu gef\u00e4hrden und dar\u00fcber hinaus die Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer abzusichern. Es d\u00fcrfte in diesem Zusammenhang jedem bewusst sein, dass nur durch gute und abgesicherte Arbeitsbedingungen heute und in der Zukunft eine hohe Qualit\u00e4t in der Betreuung der Patienten garantiert werden kann.<\/p>\n
Es war doch gerade unser starkes \u00f6ffentliches Gesundheitssystem, das unsere Gesellschaft bislang verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig sicher durch 2 Jahre weltweite Pandemie gef\u00fchrt hat. Eine fortschrittliche Vision f\u00fcr die Zukunft unseres Gesundheitswesens sollte also logischerweise gerade eine St\u00e4rkung und den Ausbau dieses Systems vorsehen. Einen Gesundheitsmarkt zu erschaffen, der sich kommerziellen Profitregeln unterwerfen w\u00fcrde, w\u00e4re eine fatale Fehlentscheidung, die das Solidarit\u00e4tsmodell auf dem unsere soziale Sicherheit beruht, schrittweise seiner Substanz berauben w\u00fcrde. Ein solches Modell f\u00fchrt unweigerlich zu einer strukturellen Zwei-Klassen Medizin, die bestenfalls noch eine \u00abMinimalversorgung\u00bb f\u00fcr die gr\u00f6\u00dften Teile der Bev\u00f6lkerung vorsehen wird.<\/p>\n
Seit Jahren fordert der OGBL au\u00dferdem eine St\u00e4rkung der Salariatsmedizin um dem \u00c4rztemangel entgegen zu wirken. Immer mehr junge Mediziner fordern geregeltere Arbeitsverh\u00e4ltnisse und sprechen sich f\u00fcr eine Anstellung aus oder entscheiden sich daf\u00fcr nach Abschluss des Studiums in einem geregelten Angestelltenverh\u00e4ltnis in ihrem Ausbildungsland zu bleiben. Jedoch w\u00fcrde die St\u00e4rkung eines solchen Systems den profitorientierten \u00c4rzten, die die AMMD-F\u00fchrung vertritt einen Strich durch die Rechnung machen. Es sind nicht zuletzt die ungleich verteilten Tarife, die von der AMMD verhandelt werden und vor allem einigen wenigen spezialisierten medizinischen Berufen zugutekommen, die vielen \u00c4rzten in Luxemburg zu schaffen machen. Es sind jedoch genau sie, die oft in der Argumentation benutzt werden, um f\u00fcr eine st\u00e4rkere Liberalisierung des Systems zu pl\u00e4dieren. Dabei sind diese Probleme \u00abhausgemacht\u00bb und keinesfalls eine nat\u00fcrliche Konsequenz der \u00f6ffentlichen Reglementierung.<\/p>\n
Dar\u00fcber hinaus ist es gerade die von der AMMD gepriesene Privatisierung der ambulanten Medizin, die den \u00c4rztemangel in den Krankenh\u00e4usern verst\u00e4rken w\u00fcrde. Dies aufgrund der verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig intensiveren Arbeitsbedingungen auf den Stationen und den notwendigen Bereitschaftsdiensten im Krankenhausbereich.<\/p>\n
Der Anspruch auf ein modernes und sozial fortschrittliches Gesundheitswesen ist nicht von der wichtigen Vorgabe der zielgerichteten effizienten Verwendung der \u00f6ffentlichen Gelder zu trennen. Es gilt heute die richtigen Lehren aus der Krise zu ziehen und das luxemburgische Gesundheitswesen bestm\u00f6glich auf alle zuk\u00fcnftigen Herausforderungen vorzubereiten. Nur durch eine Erweiterung eines starken \u00f6ffentlichen Gesundheitssystems mit gleichem Zugang f\u00fcr alle und mit optimalen Arbeits- und Lohnbedingungen f\u00fcr s\u00e4mtliche Arbeitnehmer, kann dies erreicht werden. Die negativen Auswirkungen der Liberalisierung und Privatisierung des Gesundheitswesens, n\u00e4mlich die Vernachl\u00e4ssigung der \u00f6ffentlichen Gesundheitseinrichtungen und ihrer Leistungen die in vielen L\u00e4ndern zu beobachten sind, d\u00fcrfen Luxemburg nicht als Zukunftsmodell dienen.<\/p>\n
Aus diesem Grund muss sich die luxemburgische Gesundheitspolitik den wirtschaftlichen Partikularinteressen widersetzen und dem korporatistischen Druck der liberalen \u00c4rzteschaft und die damit wachsende Gefahr der Abh\u00e4ngigkeit vom privaten Kommerz gesetzlich abwehren.<\/p>\n
Mitgeteilt vom OGBL
\n<\/b>am 28. April 2022<\/b><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3222,"template":"","categorie_communiques":[41,51],"syndicat":[75],"acf":[],"yoast_head":"\r\n