![\"andre_roeltgen_comite_national\"](\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/communiques\/andre_roeltgen_comite_national.jpg\")
<\/a>Le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL \u00e9tait \u00e0 nouveau r\u00e9uni \u00e0 la Maison du Peuple \u00e0 Esch-sur-Alzette le mardi, 7 juillet 2015. Outre sa traditionnelle analyse de la situation \u00e9conomique et sociale, le Comit\u00e9 national a pris position sur la Gr\u00e8ce et comment\u00e9 les derni\u00e8res recommandations de la Commission europ\u00e9enne \u00e0 l\u2019adresse du Luxembourg. Il a \u00e9galement pris position sur les r\u00e9formes annonc\u00e9es de l\u2019assurance-d\u00e9pendance et de la fiscalit\u00e9.<\/p>\nGr\u00e8ce: la politique de la tro\u00efka a \u00e9chou\u00e9<\/strong><\/p>\n Le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL est tout d\u2019abord revenu sur le r\u00e9f\u00e9rendum qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 en Gr\u00e8ce le 5 juillet 2015. L\u2019OGBL a constat\u00e9 que le peuple grec s\u2019y est exprim\u00e9 clairement et pour la seconde fois, apr\u00e8s les \u00e9lections de janvier qui ont men\u00e9 le gouvernement actuel au pouvoir, contre les programmes d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui lui sont impos\u00e9s depuis cinq ans. Au vue de la mis\u00e8re sociale dans laquelle les programmes d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 ont plong\u00e9 la Gr\u00e8ce au cours de ces derni\u00e8res ann\u00e9es et du rejet massif de cette politique par le peuple grec, l\u2019OGBL a une nouvelle fois tenu \u00e0 souligner l\u2019\u00e9chec patent de la politique men\u00e9e par la tro\u00efka (Commission europ\u00e9enne, BCE et FMI) mais \u00e9galement des chefs de gouvernements europ\u00e9ens qui ont appuy\u00e9 cette politique.<\/p>\n Le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL a exprim\u00e9 sa ferme opposition \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une sortie de la Gr\u00e8ce de la zone euro, qui non seulement serait contraire \u00e0 la volont\u00e9 du peuple grec, mais qui plus est entrainerait de facto une d\u00e9stabilisation de la monnaie commune et une mont\u00e9e des forces politiques sur le continent qui ne souhaitent que la d\u00e9sint\u00e9gration de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n L\u2019OGBL a ainsi appel\u00e9 tous les chefs de gouvernements europ\u00e9ens \u00e0 reconna\u00eetre leurs responsabilit\u00e9s dans la situation actuelle et \u00e0 initier une nouvelle politique, en rupture avec celle impos\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 la Gr\u00e8ce. Une autre politique pour la Gr\u00e8ce devant imp\u00e9rati-vement s\u2019appuyer sur trois axes principaux:<\/p>\n L\u2019aust\u00e9rit\u00e9 nuit gravement \u00e0 l\u2019\u00e9conomie Un ph\u00e9nom\u00e8ne qui vaut \u00e9galement pour le Luxembourg. Ainsi, selon le Statec, les mesures d\u2019\u00e9conomie du gouvernement (le soi-disant \u00abpaquet d\u2019avenir\u00bb) auront un impact n\u00e9gatif sur la croissance de l\u2019ordre de 0,5% sur trois ans, soit 371 millions d\u2019euros de moins en termes de PIB pour le Luxembourg. Une \u00e9volution qui va \u00e9galement se r\u00e9percuter sur le budget de l\u2019\u00c9tat. Les mesures d\u2019\u00e9conomie du gouvernement vont ainsi co\u00fbter 94 millions d\u2019euros de recettes en moins \u00e0 l\u2019\u00c9tat d\u2019ici 2018.<\/p>\n Le Comit\u00e9 national a \u00e9galement pris acte des derni\u00e8res projections du Statec qui pr\u00e9voient une stagnation des salaires r\u00e9els au Luxembourg en 2015 ainsi qu\u2019un recul du pouvoir d\u2019achat de l\u2019ordre de 0,8%. Le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL n\u2019a pas manqu\u00e9 de souligner dans ce contexte que cette \u00e9volution est tout \u00e0 fait inacceptable lorsqu\u2019on sait, parall\u00e8lement, que la croissance devrait largement d\u00e9passer les 3 % cette ann\u00e9e, tout comme les ann\u00e9es suivantes. Des chiffres que le patronat luxembourgeois tente pour sa part actuellement de minimiser dans toutes les discussions.<\/p>\n Trois recommandations bruxelloises inutiles et d\u00e9plac\u00e9es<\/strong><\/p>\n Le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL s\u2019est \u00e9galement pench\u00e9 sur les derni\u00e8res recommandations adress\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne au Luxembourg. Trois recommandations tout \u00e0 fait inutiles et d\u00e9plac\u00e9es qui t\u00e9moignent avant tout de la m\u00e9connaissance de la r\u00e9alit\u00e9 luxembourgeoise.<\/p>\n La Commission europ\u00e9enne recommande en effet de r\u00e9former une nouvelle fois le syst\u00e8me des pensions, alors m\u00eame que la viabilit\u00e9 de celui-ci jusqu\u2019au moins en 2054 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment confirm\u00e9 par une \u00e9tude publi\u00e9e sous la responsabilit\u00e9 du Conseil Ecofin.<\/p>\n Bruxelles demande ensuite de revoir le syst\u00e8me de formation des salaires au Luxembourg, alors que les deux outils que constituent l\u2019index et les conventions collectives de travail sont les garants absolus du succ\u00e8s du mod\u00e8le luxembourgeois. Enfin, la Commission europ\u00e9enne recommande d\u2019accro\u00eetre la charge de la fiscalit\u00e9 indirecte qui s\u2019av\u00e8re pourtant socialement injuste et \u00e9conomiquement erron\u00e9e. R\u00e9forme de l\u2019assurance d\u00e9pendance: l\u2019objectif ne peut \u00eatre qu\u2019une am\u00e9lioration Alors que les discussions portant sur une r\u00e9forme de l\u2019assurance d\u00e9pendance vont prochainement s\u2019ouvrir, le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL a souhait\u00e9 r\u00e9affirmer que l\u2019objectif ne peut \u00eatre qu\u2019une am\u00e9lioration du mod\u00e8le actuel. Pour l\u2019OGBL, une d\u00e9t\u00e9rioration des prestations ou une remise en cause de la revalorisation salariale du personnel travaillant dans ce secteur sera en tous les cas per\u00e7ue comme une provocation. L\u2019OGBL ne s\u2019opposera par contre pas \u00e0 une augmentation de la part du financement public ou \u00e0 une augmentation des cotisations, voire \u00e0 une participation patronale si cela s\u2019av\u00e9rait n\u00e9cessaire.<\/p>\n R\u00e9forme fiscale: il ne doit pas y avoir de tabous Le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL a aussi clairement fait savoir que si le gouvernement tient absolument \u00e0 ce que cette r\u00e9forme reste budg\u00e9tairement neutre, il faudra alors accentuer sa dimension redistributive. L\u2019imposition des revenus du capital, des gros revenus, des grosses fortunes, voire l\u2019imp\u00f4t foncier (sur les biens qui ne constituent pas le domicile principal des personnes concern\u00e9s) ne pourront et ne devront pas \u00eatre des tabous dans le cadre de cette discussion.<\/p>\n Prestations familiales: le m\u00e9canisme d\u2019adaptation p\u00e9riodique des montants sera int\u00e9gr\u00e9 au projet de loi<\/strong><\/p>\n Le Comit\u00e9 national est enfin revenu sur le projet de r\u00e9forme des prestations familiales adopt\u00e9 r\u00e9cemment par le gouvernement et dont le m\u00e9canisme d\u2019adaptation p\u00e9riodique des montants \u00e0 l\u2019\u00e9volution du salaire m\u00e9dian reste toutefois absent, contrairement \u00e0 ce qui avait \u00e9t\u00e9 convenu dans le cadre de l\u2019accord du 28 novembre 2014 entre le gouvernement et les syndicats repr\u00e9sentatifs au niveau national. Le Comit\u00e9 national a pris acte des d\u00e9clarations de la ministre de la Famille qui s\u2019est engag\u00e9e lors d\u2019une entrevue avec l\u2019OGBL \u00e0 introduire ce m\u00e9canisme au projet de loi en question encore avant le vote de celui-ci.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4187,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n\n
\n<\/strong>
\nAnalysant ensuite plus globalement la situation \u00e9conomique et sociale en Europe, le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL s\u2019est pench\u00e9 sur un r\u00e9cent rapport de l\u2019OCDE qui confirme que les in\u00e9galit\u00e9s se sont massivement creus\u00e9es sur le continent au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies. L\u2019OCDE met par ailleurs en \u00e9vidence que cette \u00e9volution socialement d\u00e9l\u00e9t\u00e8re s\u2019av\u00e8re \u00e9galement contreproductive d\u2019un point de vue \u00e9conomique. Ainsi, l\u2019accroissement des in\u00e9galit\u00e9s a d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 5% de croissance \u00e0 l\u2019Europe au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es selon les estimations de l\u2019OCDE.<\/p>\n
\nLe Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL n\u2019a pas manqu\u00e9 de faire remarquer que la Commission europ\u00e9enne n\u2019\u00e9voque par contre aucunement les vrais probl\u00e8mes du Luxembourg que sont l\u2019accroissement des in\u00e9galit\u00e9s, la mont\u00e9e du ch\u00f4mage et l\u2019augmentation du risque de pauvret\u00e9.<\/p>\n
\n<\/strong>
\nA c\u00f4t\u00e9 du syst\u00e8me des pensions, la Commission europ\u00e9enne s\u2019attaque \u00e9galement au syst\u00e8me de soins de longues dur\u00e9es, c\u2019est-\u00e0-dire au mod\u00e8le de l\u2019assurance d\u00e9pendance. Une attaque que porte en soi \u00e9galement le soi-disant \u00abpaquet d\u2019avenir\u00bb du gouvernement qui pr\u00e9voit d\u2019y \u00e9conomiser 17 millions d\u2019euros en 2015, 22 millions d\u2019euros en 2016, 32 millions d\u2019euros en 2017 et 39 millions d\u2019euros en 2018.
\nUn cadre budg\u00e9taire qui reste incompr\u00e9hensible pour l\u2019OGBL, d\u2019autant plus que l\u2019\u00e9volution d\u00e9mographique tend \u00e0 un vieillissement continu de la population dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, qu\u2019une revalorisation salariale l\u00e9gitime du personnel travaillant dans ce secteur est imminente et que le gouvernement s\u2019est d\u2019ailleurs engag\u00e9 en novembre dernier \u00e0 respecter cette revalorisation et enfin que les prestataires de soins ressentent d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui quelques difficult\u00e9s financi\u00e8res suite \u00e0 l\u2019entr\u00e9e en vigueur des premi\u00e8res mesures d\u2019\u00e9conomie (ind\u00e9pendamment de la situation chez H\u00ebllef Doheem qui renvoie indiscutablement \u00e0 de v\u00e9ritables erreurs de gestion).<\/p>\n
\n<\/strong>
\nEn vue de la grande r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9 annonc\u00e9e par le gouvernement, le Comit\u00e9 national de l\u2019OGBL a une nouvelle fois soulign\u00e9 que les m\u00e9nages portent actuellement une part disproportionn\u00e9e de la charge comparativement aux entreprises. Une injustice qu\u2019il s\u2019agira de corriger dans le cadre des n\u00e9gociations \u00e0 venir. Il existe en effet suffisamment de marge de man\u0153uvres \u00e0 cet effet.<\/p>\n