![\"semestre_europeen_2\"](\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/communiques\/semestre_europeen_2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Les syndicats repr\u00e9sentatifs au niveau national, le gouvernement et l\u2019UEL se sont retrouv\u00e9s le 30 mars 2015 pour la seconde fois en vue d\u2019\u00e9changer leurs points de vue dans le cadre du semestre europ\u00e9en. Pour rappel, le semestre europ\u00e9en constitue le principal outil de coordination et de surveillance des politiques \u00e9conomiques, structurelles, budg\u00e9taires et sociales visant \u00e0 ce que les politiques nationales contribuent \u00e0 la r\u00e9alisation des objectifs communs fix\u00e9s dans l\u2019Union europ\u00e9enne et dans l\u2019Union \u00e9conomique et mon\u00e9taire. Cette deuxi\u00e8me r\u00e9union consultative \u00e9tait plac\u00e9e, tout comme la premi\u00e8re, sous l\u2019\u00e9gide du Conseil \u00e9conomique et social (CES) et portait cette fois-ci davantage sur le volet national.
\nLe gouvernement y a pr\u00e9sent\u00e9 ses principales priorit\u00e9s et a tenu \u00e0 souligner que la sant\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie luxembourgeoise est relativement bonne, m\u00eame si des d\u00e9fis persistent (manque d\u2019investissement dans le domaine R&D, progression de la pauvret\u00e9 et de l\u2019exclusion sociale). En mati\u00e8re d\u2019emploi, le Luxembourg se trouverait sur la bonne trajectoire \u00e0 en croire le gouvernement. Commentant ensuite les cinq recommandations que le Luxembourg s\u2019est vu adresser, le gouvernement a tenu \u00e0 d\u00e9fendre son bilan et s\u2019est en partie oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019analyse de la Commission europ\u00e9enne, notamment en ce qui concerne la recommandation visant \u00ab\u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9penses li\u00e9es au vieillissement\u00bb et celle pr\u00e9conisant de \u00abrevoir le mode de formation des salaires\u00bb (index).
\nDe son c\u00f4t\u00e9, l\u2019UEL, tout \u00e0 son habitude, a fait l\u2019\u00e9loge de l\u2019analyse r\u00e9alis\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne sur la situation luxembourgeoise en estimant qu\u2019elle devait \u00eatre prise au s\u00e9rieux.<\/p>\n
![\"semestre_europeen_1\"](\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/communiques\/semestre_europeen_1.jpg\")
<\/p>\n
Les syndicats, conduits par l\u2019OGBL, ont pour leur part tenu \u00e0 souligner, bien loin des recommandations que le Luxembourg se voit adresser chaque ann\u00e9e par Bruxelles, que la priorit\u00e9 des priorit\u00e9s devrait \u00eatre aujourd\u2019hui la lutte contre le ch\u00f4mage, la qualit\u00e9 et le maintien dans l\u2019emploi, ainsi que la lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s. La relance des investissements devrait quant \u00e0 elle faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e8gle d\u2019or \u00e0 l\u2019avenir, de sorte que l\u2019investissement public ne soit plus pris en compte dans le calcul des d\u00e9ficits. Les syndicats n\u2019ont pas manqu\u00e9 non plus de critiquer une nouvelle fois la soi-disant \u00abd\u00e9t\u00e9rioration de la comp\u00e9titivit\u00e9-co\u00fbt\u00bb au Luxembourg avanc\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne qui se base sur un indicateur erron\u00e9 (les co\u00fbts salariaux nominaux). Selon les syndicats, les salaires doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s, non pas comme un co\u00fbt pour les entreprises, mais bien davantage comme du pouvoir d\u2019achat donn\u00e9 aux travailleurs et pouvant dynamiser la demande int\u00e9rieure.
\nTout en saluant le d\u00e9saccord exprim\u00e9 par le gouvernement en ce qui concerne la volont\u00e9 de la Commission europ\u00e9enne de r\u00e9former le syst\u00e8me d\u2019indexation des salaires, les syndicats ont pr\u00e9cis\u00e9 que s\u2019il ne fallait pas toucher \u00e0 ce m\u00e9canisme, ce n\u2019est pas simplement parce que l\u2019inflation est actuellement faible comme l\u2019avait sous-entendu le gouvernement, mais parce que ce dispositif est en partie garant de la paix sociale dans le pays.
\nLe front syndical a \u00e9galement fait entendre son d\u00e9saccord avec l\u2019analyse de la Commission europ\u00e9enne selon laquelle les finances publiques ne seraient pas soutenables \u00e0 long terme, notamment en raison d\u2019une soi-disant dette implicite li\u00e9e au futur financement des pensions. Les syndicats ont ainsi d\u00fb rappeler que le syst\u00e8me des pensions se base sur un r\u00e9gime par r\u00e9partition (les actifs d\u2019aujourd\u2019hui financent les pensions d\u2019aujourd\u2019hui) et non sur un r\u00e9gime par capitalisation (selon lequel les actifs d\u2019aujourd\u2019hui financeraient leur retraite futur).
\nLes syndicats sont enfin \u00e9galement revenus sur les questions fiscales, d\u2019une part en s\u2019opposant vivement \u00e0 l\u2019id\u00e9e sugg\u00e9r\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne d\u2019augmenter la fiscalit\u00e9 indirecte (socialement injuste), d\u2019autre part en s\u2019\u00e9tonnant que cette m\u00eame Commission ne parle nulle part de l\u2019opportunit\u00e9 de renforcer l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4214,"template":"","categorie_communiques":[38,41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n