![\"Andr\u00e9](\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/communiques\/andre_roeltgen.jpg\" "\\"Andr\u00e9")
Le gouvernement doit r\u00e9viser le projet de loi sur les pensions. S\u2019il ne le fait pas, il agira une nouvelle fois, comme d\u00e9j\u00e0 lors du vol d\u2019index en janvier 2012, contre les int\u00e9r\u00eats du salariat, qui par le biais d\u2018un front syndical luxembourgeois uni, \u00e0 l\u2019exception du LCGB, a manifest\u00e9 son rejet et son opposition de fa\u00e7on impressionnante sur la Place Clairefontaine.<\/p>\n
La d\u00e9gradation des prestations frappera tout un chacun, en particulier les jeunes que la politique conservatrice veut livrer \u00e0 des syst\u00e8mes priv\u00e9s de retraite compl\u00e9mentaire on\u00e9reux, \u00e0 plus faible rendement et socialement moins \u00e9quitables. Et on continuera sur cette voie du d\u00e9mant\u00e8lement progressif du r\u00e9gime public de l\u2019assurance-pension. La f\u00e9d\u00e9ration patronale UEL a d\u00e9j\u00e0 invit\u00e9 le prochain gouvernement \u00e0 aller dans cette direction apr\u00e8s 2014. Mais il est encore temps pour les partis gouvernementaux de se raviser. Progr\u00e8s social ou r\u00e9gression sociale? Aucune autre question ne se pose!<\/p>\n
Le gouvernement va \u00e9galement devoir clarifier dans les semaines \u00e0 venir s\u2019il adh\u00e8re toujours au mod\u00e8le luxembourgeois des n\u00e9gociations salariales et quelle est sa position en mati\u00e8re de cogestion dans les entreprises. Il est urgent que le projet de loi sur la cogestion soit mis sur les rails, il doit l\u2019\u00eatre imm\u00e9diatement!
\nDes notions comme partenariat social, dialogue social et paix sociale ont marqu\u00e9 pendant 40 ans l\u2019histoire sociale du Luxembourg. Elles sont synonymes d\u2019une politique sociale et de n\u00e9gociations collectives de qualit\u00e9, construite et mise en place au fil de longues ann\u00e9es, respect\u00e9e et cultiv\u00e9e par apr\u00e8s, et ce tant par les gouvernements respectifs que par les f\u00e9d\u00e9rations patronales et les organisations syndicales.<\/p>\n
Mais aujourd\u2019hui, il y a les casseurs qui sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre!<\/p>\n
Premier exemple. Cargolux et Qatar Airways sont concurrents et \u00abchacun vise d\u2019abord son propre avantage\u00bb (1). Cette d\u00e9claration vient de Richard Forson, l\u2019actuel directeur par int\u00e9rim de Cargolux et candidat (non officiel) de Qatar Airways pour le poste de directeur g\u00e9n\u00e9ral de Cargolux. C\u2019est aussi l\u2019homme qui veut liquider la convention collective de travail de Cargolux. Et la rumeur d\u2019une d\u00e9localisation d\u2019entit\u00e9s enti\u00e8res de l\u2019entreprise comme le service de maintenance de Cargolux avec ses 450 emplois hautement qualifi\u00e9s continue \u00e0 circuler.<\/p>\n
L\u2019OGBL avait mis en garde contre ce bradage progressif de Cargolux et s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 contre l\u2018entr\u00e9e de Qatar Airways dans le capital de Cargolux. Et il r\u00e9it\u00e8re cette mise en garde en vue de l\u2019augmentation pr\u00e9vue du capital. Cargolux est pour l\u2019\u00e9conomie luxembourgeoise une entreprise syst\u00e9mique du fait que des milliers d\u2019emplois dans le secteur a\u00e9roportuaire, logistique et aupr\u00e8s de Luxair d\u00e9pendent de son fonctionnement intact. Sans Cargolux, le projet d\u2019un centre logistique ne pourra survivre. Cette entreprise ne doit en aucun cas tomber entre les mains de pr\u00e9dateurs qui veulent la saigner \u00e0 blanc et d\u00e9truire des emplois luxembourgeois de qualit\u00e9. Le gouvernement doit prendre ses responsabilit\u00e9s. Il doit garantir que la participation luxembourgeoise au capital ne soit pas diminu\u00e9e mais au contraire augment\u00e9e. Et il doit veiller que soient prises les bonnes d\u00e9cisions en ce qui concerne la direction de la soci\u00e9t\u00e9 de fret.<\/p>\n
Deuxi\u00e8me exemple. La f\u00e9d\u00e9ration industrielle luxembourgeoise Fedil cherche depuis des semaines \u00e0 se justifier. ArcelorMittal, Hyosung et Luxguard n\u2019en font qu\u2019\u00e0 leur t\u00eate, elles profitent sans aucune retenue de la politique n\u00e9olib\u00e9rale de d\u00e9r\u00e9gulation \u00e9conomique, dont la Fedil fait servilement l\u2018\u00e9loge.<\/p>\n
Bien que l\u2019Office statistique des Communaut\u00e9s europ\u00e9ennes Eurostat ait constat\u00e9 en 2008 (2) dans son analyse comparative des salaires horaires dans l\u2019industrie que les salaires sont de 13,8% plus \u00e9lev\u00e9s en France, de 18% en Allemagne et de 29,7% en Belgique qu\u2019au Luxembourg \u2026 la Fedil s\u2019obstine \u00e0 pr\u00e9tendre que les co\u00fbts salariaux, et ce plus particuli\u00e8rement dans l\u2019industrie, sont trop \u00e9lev\u00e9s au Luxembourg.<\/p>\n
Pareillement, la Fedil fait preuve de la plus grande indulgence pour le comportement scandaleux de la direction de l\u2019usine de verre Luxguard II \u00e0 Dudelange qui pratique un v\u00e9ritable chantage afin de faire accepter aux salari\u00e9s une baisse de salaire de l\u2019ordre de 20%. La Fedil passe d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment sous silence que dans les usines de verre les salaires ne d\u00e9passent pas les 10% des co\u00fbts de production et que par cons\u00e9quent la d\u00e9cision d\u2019investir ou non dans un nouveau four \u00e0 verre n\u2019a pas grand-chose \u00e0 voir avec le niveau des salaires de nos coll\u00e8gues chez Luxguard!<\/p>\n
Ces provocations d\u00e9truisent le dialogue social avec l\u2019OGBL et alimentent le conflit social. Comment pourra-t-on de cette fa\u00e7on travailler de concert au Luxembourg pour une politique innovatrice de l\u2019industrie et de l\u2019implantation d\u2019entreprises, ainsi que pour la s\u00e9curisation des emplois?<\/p>\n
Et le gouvernement? Par le vol d\u2019index, on a inutilement priv\u00e9 le salariat en 2012 de plus de 200 millions d\u2019euros. Est-ce la bonne r\u00e9ponse \u00e0 la crise \u00e9conomique? Y a-t-il vraiment encore quelqu\u2019un qui croit s\u00e9rieusement que l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, les \u00e9conomies et le dumping salarial r\u00e9soudront le probl\u00e8me primordial de l\u2019\u00e9conomie europ\u00e9enne (et de ce fait \u00e9galement du Luxembourg) \u00e0 savoir, le probl\u00e8me d\u2019une demande en stagnation voire en baisse? Est-ce de cette fa\u00e7on qu\u2019on cr\u00e9e des emplois? La r\u00e9ponse est non. On les d\u00e9truit.<\/p>\n
Andr\u00e9 Roeltgen<\/p>\n
(1) Tageblatt, 22 septembre 2012,
\n(2) Statec, Regards 2-2011<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4566,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n