Le mouvement syndical sera \u00abla plus grande force d\u2019opposition au gouvernement lib\u00e9ral-conservateur\u00bb, avait d\u00e9clar\u00e9 la pr\u00e9sidente de l\u2019OGBL, Nora Back, au lendemain de l\u2019\u00e9lection de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de Commerce, Luc Frieden, au poste de Premier ministre, provoquant ainsi un certain \u00e9moi. Aujourd\u2019hui encore, certains tentent de retourner cette d\u00e9claration contre elle, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas r\u00e9cemment du pr\u00e9sident du groupe parlementaire CSV, Laurent Zeimet, pour qui, sans doute, les syndicats ne devraient pas avoir de pr\u00e9tention politique.<\/strong><\/p>\n Le mouvement syndical peut affirmer aujourd\u2019hui en tout cas que c\u2019est mission accomplie.<\/p>\n Peu apr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en fonction du gouvernement CSV-DP, les syndicats ont en quelque sorte \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s par le ministre du Travail, Georges Mischo, comme \u00e9tant le principal adversaire. Leur repr\u00e9sentativit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 remise en question, leur r\u00f4le dans le mod\u00e8le social luxembourgeois a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 et leurs droits de n\u00e9gociation devaient \u00eatre restreints. L\u2019objectif \u00e9tait \u00e9vident: r\u00e9duire l\u2019influence des syndicats et ouvrir la voie \u00e0 une s\u00e9rie de r\u00e9formes, allant des pensions au temps de travail, en passant par le droit du travail.<\/p>\n Mais le plan n\u2019a pas fonctionn\u00e9. Bien au contraire.<\/p>\n Comme on le sait, Mischo s\u2019y est pris particuli\u00e8rement mal et a rapproch\u00e9 l\u2019OGBL et le LCGB, les deux grands syndicats nationalement repr\u00e9sentatifs, comme jamais auparavant. Lorsqu\u2019une r\u00e9forme des pensions hostile aux salari\u00e9s a commenc\u00e9 \u00e0 se dessiner et que la flexibilisation des heures d\u2019ouverture dans le commerce a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e, cette coop\u00e9ration a d\u2019abord donn\u00e9 naissance au Front syndical, puis \u00e0 l\u2019Union des syndicats. La mobilisation s\u2019est intensifi\u00e9e, une manifestation nationale a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e et lorsque dans son discours sur l\u2019\u00e9tat de la Nation, Luc Frieden a promis trois ans de vie de labeur suppl\u00e9mentaires pour tout le monde, il est devenu \u00e9vident que les syndicats \u00e9taient arriv\u00e9s au point qu\u2019avait annonc\u00e9 Nora Back apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Frieden. Ils \u00e9taient devenus la principale force d\u2019opposition.<\/p>\n Le Front syndical s\u2019est transform\u00e9 en Union des syndicats, dot\u00e9e de structures solides et s\u2019exprimant d\u2019une seule voix \u00e0 tous les niveaux. La manifestation annonc\u00e9e est devenue quant \u00e0 elle la plus grande mobilisation sociale depuis 1982, avec Ce sont ces 25 000 personnes qui ont finalement permis de faire reculer le gouvernement Frieden. La grande r\u00e9forme des pensions qui avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e s\u2019est transform\u00e9e en r\u00e9formette, le gouvernement a partiellement fait marche arri\u00e8re sur les heures d\u2019ouverture dans le commerce, l\u2019attaque contre les droits de n\u00e9gociation des syndicats a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e et Georges Mischo a d\u00fb s\u2019en aller.<\/p>\n Mais le conflit ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9 l\u00e0. Tout au long du conflit social, les syndicats ont r\u00e9clam\u00e9 une tripartite afin de d\u00e9fendre le mod\u00e8le social et apporter des r\u00e9ponses \u00e0 la crise sociale. Pendant pr\u00e8s de deux ans, le gouvernement a refus\u00e9 de franchir ce pas. Finalement, le Premier ministre Luc Frieden n\u2019a plus eu d\u2019autre choix que de ravaler ses r\u00e9ticences.<\/p>\n Et ce n\u2019est pas tout: non seulement l\u2019Union des syndicats a r\u00e9ussi \u00e0 imposer le fait qu\u2019une tripartite soit convoqu\u00e9e, mais aussi, dans une large mesure, son ordre du jour. Salaire social\u00a0 minimum, pouvoir d\u2019achat, prix de l\u2019\u00e9nergie, crise du logement, transition \u00e9cologique et dialogue social sont devenus des th\u00e8mes centraux des n\u00e9gociations. Plus important encore, peut-\u00eatre, a \u00e9t\u00e9 ce qui ne figurait pas \u00e0 l\u2019ordre du jour: l\u2019index. Une premi\u00e8re dans l\u2019histoire sociale luxembourgeoise et un premier succ\u00e8s important pour l\u2019Union des syndicats.<\/p>\n Apr\u00e8s trois jours de n\u00e9gociations intensives, il \u00e9tait clair que les syndicats sortaient vainqueurs de la tripartite. Une augmentation de 200 euros nets du salaire social minimum, des aides \u00e9nerg\u00e9tiques pour les m\u00e9nages, un soutien \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique, de nouveaux instruments pour renforcer le mod\u00e8le social \u2014 et surtout, aucune d\u00e9t\u00e9rioration pour les salari\u00e9s et leurs familles. Pas de manipulation de l\u2019index, pas de recul social, aucune contrepartie de la part des syndicats, si ce n\u2019est leur retour \u00e0 la Une tripartite \u2014 un instrument de crise dans le cadre duquel, rappelons-le, les syndicats ont historiquement presque toujours d\u00fb livrer des combats d\u00e9fensifs \u2014 au cours de laquelle sont obtenues exclusivement des avanc\u00e9s pour les salari\u00e9s et leurs familles: c\u2019est une premi\u00e8re absolue.<\/p>\n Non seulement le mouvement syndical a impos\u00e9 une tripartite gr\u00e2ce \u00e0 la pression exerc\u00e9e dans la rue, dans les m\u00e9dias et \u00e0 la table des n\u00e9gociations, mais il en a \u00e9galement d\u00e9termin\u00e9 l\u2019ordre du jour et s\u2019est largement impos\u00e9 sur les points essentiels. Ce r\u00e9sultat ne peut \u00eatre compris que comme un triomphe politique de l\u2019Union des syndicats \u2014 fruit de la pression construite pendant deux ans.<\/p>\n Quiconque en conclut que les syndicats ont abandonn\u00e9 leur r\u00f4le d\u2019opposant en signant cet accord se m\u00e9prend sur la situation. D\u00e8s le d\u00e9part, l\u2019Union des syndicats a \u00e9t\u00e9 claire: aussi longtemps que possible \u00e0 la table des n\u00e9gociations et dans la rue d\u00e8s que n\u00e9cessaire. L\u2019accord ne met fin ni aux conflits sociaux ni aux revendications syndicales. Il n\u2019instaure pas la paix sociale, mais tout au plus une tr\u00eave.<\/p>\n Par ailleurs, l\u2019offensive qui vient \u00e0 peine de d\u00e9buter est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e. Pour davantage et de meilleures conventions collectives, pour de meilleurs salaires, pour une r\u00e9duction du temps de travail avec maintien int\u00e9gral de salaire, pour une sixi\u00e8me semaine de cong\u00e9s, mais aussi pour un \u00abNew Deal<\/em>\u00bb ambitieux pour le Luxembourg. Ces th\u00e8mes marqueront le d\u00e9bat politique des ann\u00e9es \u00e0 venir.<\/p>\n C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ici que r\u00e9side la r\u00e9ponse \u00e0 tous ceux qui veulent d\u00e9nier aux syndicats leur r\u00f4le politique.<\/p>\n Et pr\u00e9cis\u00e9ment au Luxembourg, avec sa situation d\u00e9mographique sp\u00e9cifique, les syndicats ont un r\u00f4le tout particulier \u00e0 jouer. Quand dans un pays, deux tiers des salari\u00e9s ne disposent pas du droit de vote aux \u00e9lections l\u00e9gislatives, les syndicats sont probablement la seule force sociale capable de repr\u00e9senter les int\u00e9r\u00eats de l\u2019ensemble des salari\u00e9s, ind\u00e9pendamment de leur nationalit\u00e9 ou de leur lieu de r\u00e9sidence.<\/p>\n C\u2019est pourquoi les mises en garde contre un \u00abparlement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du parlement\u00bb ou bien les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la primaut\u00e9 de la Chambre des D\u00e9put\u00e9s, que personne ne remet en question, sont sans fondement. Les syndicats ne remplacent aucuns partis ni aucun parlement. Ils organisent les int\u00e9r\u00eats, cr\u00e9ent un contre-pouvoir et veillent \u00e0 ce que la voix des salari\u00e9s soit entendue \u00e9galement entre les \u00e9lections.<\/p>\n Par ailleurs, les syndicats disposent au Luxembourg d\u2019une l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique, et ce par la plus grande \u00e9lection d\u00e9mocratique du pays, \u00e0 savoir l\u2019\u00e9lection de la Chambre des salari\u00e9s, \u00e0 laquelle plus de 600 000 \u00e9lecteurs peuvent participer.<\/p>\n Ce qu\u2019on d\u00e9signe par \u00abmod\u00e8le social luxembourgeois\u00bb, qui accorde un r\u00f4le central aux partenaires sociaux, prend dans ce contexte d\u2019autant plus d\u2019importance. Au Luxembourg, le progr\u00e8s social n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 conquis exclusivement qu\u2019au parlement. Il est toujours n\u00e9 de l\u2019interaction entre des mobilisations syndicales, des pression sociales, des n\u00e9gociations et des d\u00e9cisions politiques. Les fronti\u00e8res Plut\u00f4t que de craindre les revendications et la force de l\u2019Union des syndicats et de consid\u00e9rer cette derni\u00e8re comme une concurrente, les forces politiques progressistes devraient voir l\u2019opposition syndicale comme \u00e9tant compl\u00e9mentaire de la leur et consid\u00e9rer l\u2019interaction entre le travail syndical et le travail parlementaire non pas comme une contradiction, mais comme les deux faces d\u2019une m\u00eame m\u00e9daille.<\/p>\n Le mouvement syndical a atteint l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e un niveau d\u2019unit\u00e9 historique et a d\u00e9montr\u00e9 de mani\u00e8re impressionnante la force que lui conf\u00e8re cette unit\u00e9. Au-del\u00e0 du mouvement syndical lui-m\u00eame, l\u2019unit\u00e9 de tous ceux qui croient \u00e0 la d\u00e9mocratie, \u00e0 la justice sociale et au progr\u00e8s social devrait \u00eatre la priorit\u00e9 absolue.<\/p>\n L\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans l\u2019Aktuell (3\/2026)<\/strong><\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":102538,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n
\n25 000 participants.<\/p>\n
\ntable des n\u00e9gociations.<\/p>\n
\nsont perm\u00e9ables.<\/p>\n