Lors de sa r\u00e9union du 17 octobre 2011, le comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019OGBL analysa e a. le budget de l\u2019Etat pour 2012, la situation dans certaines grandes entreprises comme ArcelorMittal, Dexia-Bil, Luxair-Cargocenter et pr\u00e9para la prochaine ronde de la tripartite.<\/p>\n
En ce qui concerne ce dernier point, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019OGBL regrette que les organisations patronales essaient \u00e0 nouveau de focaliser malgr\u00e9 tout la tripartite sur la question de l\u2019indexation. La proposition d\u2019une d\u00e9sindexation g\u00e9n\u00e9rale et l\u2019attaque de front simultan\u00e9e contre les salaires est comprise comme une pure provocation, telle \u00e9tait l\u2019appr\u00e9ciation unanime de la direction de l\u2019OGBL. La suppression de l\u2019index \u00e9quivaudrait \u00e0 la suppression du mod\u00e8le de dialogue tripartite luxembourgeois.<\/p>\n
L\u2019OGBL rend attentif au fait que les entreprises ont eu depuis 2006 un remarquable soutien de la part de l\u2019Etat et ce de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons: l\u2019imp\u00f4t sur les collectivit\u00e9s (imposition des entreprises) a \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9 d\u2019un pourcent (85 millions \u20ac), le droit d\u2019apport a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 (100 millions \u20ac); la participation \u00e0 l\u2019assurance accident a \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9e de 0,1 % pour les ann\u00e9es 2010, 2011 et 2012 et la perte de 20 millions \u20ac par an est pay\u00e9e par l\u2019Etat \u00e0 l\u2019assurance (\u00e9conomie pour les entreprises: 60 millions \u20ac); l\u2019Etat subventionne depuis 2011 pour une dur\u00e9e de 5 ans la mutualit\u00e9 patronale \u00e0 hauteur de 25 millions par an (125 millions \u20ac); la participation \u00e9tatique aux co\u00fbts de la formation professionnelle dans les entreprises a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e en 2011 de 14,5 \u00e0 25 % ce qui repr\u00e9sente une \u00e9conomie de 20 millions \u20ac par an pour les entreprises. En plus les f\u00e9d\u00e9rations patronales ont r\u00e9ussi \u00e0 obtenir le gel des cotisations pour l\u2019assurance maladie jusqu\u2019en 2014. Et finalement, le paiement \u00e9chelonn\u00e9 des tranches indiciaires a induit une \u00e9conomie en co\u00fbts salariaux pour les entreprises de plus de 100 millions d\u2019euros.<\/p>\n
L\u2019OGBL constate que malgr\u00e9 ces cadeaux g\u00e9n\u00e9reux, l\u2019Union des entreprises luxembourgeoise (UEL) manque de respect pour les acquis, la cogestion et l\u2019aspect revenu des salari\u00e9s. On vise \u00e0 ins\u00e9curiser et intimider ceux qui rendent possibles les bons r\u00e9sultats et la productivit\u00e9 comparativement \u00e9lev\u00e9e des entreprises luxembourgeoises, \u00e0 leur faire subir des pertes de revenu et de leur octroyer une flexibilit\u00e9 \u00e0 outrance. L\u2019OGBL en tant que premier repr\u00e9sentant des salari\u00e9s luxembourgeois dit stop ! Si l\u2019UEL persiste dans son combat unilat\u00e9ral contre le pouvoir d\u2019achat du salariat, contre une am\u00e9lioration du droit du travail et des conditions de travail, contre la r\u00e9forme de la l\u00e9gislation sur la cogestion et contre les am\u00e9liorations du droit social, si elle continue \u00e0 \u0153uvrer contre le r\u00e9gime de pension public bas\u00e9 sur la solidarit\u00e9 en faveur de syst\u00e8mes d\u2019assurances priv\u00e9es, alors l\u2019\u00e9chec des n\u00e9gociations tripartites est programm\u00e9.<\/p>\n
L\u2019OGBL revendique de la part du gouvernement en tant que repr\u00e9sentant des int\u00e9r\u00eats de tous les citoyens de ce pays ainsi que de ceux des 150 000 frontaliers qui se d\u00e9placent tous les jours au Luxembourg et qui contribuent en grande partie \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 du pays, de pr\u00e9senter des bilans critiques sur les points suivants avant de programmer de nouvelles r\u00e9unions tripartites:
\n1.\tQuels ont \u00e9t\u00e9 les effets des mesures de soutien aux entreprises mises en \u0153uvre depuis 2006?
\n2.\tDans quels projets \u00e9conomiques d\u2019avenir y a-t-il eu des investissements et avec quel r\u00e9sultat?
\n3.\tQuelle politique industrielle le gouvernement poursuit-il? De quelle mani\u00e8re veut-il maintenir, d\u00e9velopper et diversifier l\u2019industrie luxembourgeoise?
\n4.\tQuelle est la strat\u00e9gie du gouvernement concernant la consolidation, la diversification et le d\u00e9veloppement du secteur financier?
\n5.\tLe gouvernement a-t-il fait des \u00e9tudes pour savoir s\u2019il y a des diff\u00e9rences comp\u00e9titivit\u00e9 et de productivit\u00e9 entre les diff\u00e9rents secteurs \u00e9conomiques et quelles mesures envisage-t-il prendre pour soutenir ceux qui montrent des faiblesses?
\n6.\tQu\u2019en est-il du site logistique?
\n7.\tDans quelle mesure le gouvernement a-t-il pris et prendra-t-il soin d\u2019associer d\u2019avance les repr\u00e9sentants des salari\u00e9s et leurs syndicats dans les processus d\u00e9cisionnels d\u2019importance strat\u00e9gique (Exemples: Cargolux; Dexia-Bil; KBL; ArcelorMittal; \u2026)?<\/p>\n
L\u2019OGBL attend du gouvernement une position claire en ce qui concerne le maintien du syst\u00e8me d\u2019indexation, la d\u00e9fense du pouvoir d\u2019achat, l\u2018am\u00e9lioration des droits de cogestion des salari\u00e9s dans les entreprises, la d\u00e9fense et l\u2018am\u00e9lioration structurelle du salaire social minimum, la d\u00e9fense du principe de l\u2019ajustement biannuel du salaire social minimum et des pensions \u00e0 l\u2019\u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale des salaires ainsi que la lutte contre l\u2019inflation domestique.<\/p>\n
L\u2019OGBL s\u2018investit par principe et de mani\u00e8re cons\u00e9quente pour le progr\u00e8s social, et non pour le statu quo, et ne peut en aucun cas \u00eatre d\u2019accord avec une proposition r\u00e9gressive comme l\u2019abolition du syst\u00e8me d\u2019indexation. L\u2019index, ensemble avec le syst\u00e8me luxembourgeois des transferts sociaux, garantissent le maintien du pouvoir d\u2019achat des personnes vivant et travaillant au Luxembourg et constituent un v\u00e9ritable bouclier contre la pauvret\u00e9 comme l\u2018a d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 nouveau la r\u00e9cente \u00e9tude du Statec sur le travail et la coh\u00e9sion sociale. Celui qui aujourd\u2019hui veut d\u00e9sindexer le pays, va demain supprimer ou r\u00e9duire toute une s\u00e9rie de transferts sociaux et ainsi diviser la population luxembourgeoise en deux: en pauvres et en riches. Le fait que dans notre pays 14,5 % de personnes fr\u00f4lent le risque de pauvret\u00e9 suffit \u00e0 miser \u00e9galement \u00e0 l\u2019avenir sur le progr\u00e8s social et non sur la r\u00e9gression, tel est l\u2019avis unanime du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019OGBL.<\/p>\n
Dans ce contexte, l\u2019OGBL revendique en vue de l\u2019excellente \u00e9volution des finances publiques d\u2019adapter avec effet imm\u00e9diat les allocations familiales \u2013 d\u00e9sindex\u00e9es en 2006 – au co\u00fbt de la vie et de les r\u00e9indexer par la suite, d\u2019adapter et d\u2019indexer le boni enfant, d\u2019adapter et de r\u00e9indexer l\u2019indemnit\u00e9 pour le cong\u00e9 parental. Par ailleurs, l\u2019OGBL revendique que le cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour salari\u00e9s (CIP) soit port\u00e9 de 25 \u00e0 50 \u20ac, que certaines participations individuelles aux soins de sant\u00e9 soit annul\u00e9es et que les prestations de la Caisse nationale de sant\u00e9 (CNS) soit am\u00e9lior\u00e9es notamment dans le domaine de la m\u00e9decine dentaire. En tant que compensation salariale pour le subventionnement \u00e9tatique de la mutualit\u00e9 patronale, l\u2019OGBL revendique enfin qu\u2019\u00e0 partir du 1er janvier 2011 la surprime pay\u00e9e par les ex-ouvriers en mati\u00e8re d\u2019assurance maladie soit supprim\u00e9e.<\/p>\n
Vu l\u2019attitude extr\u00eamement n\u00e9gative des f\u00e9d\u00e9rations patronales et vu leur obsession de supprimer toutes les sp\u00e9cificit\u00e9s du mod\u00e8le luxembourgeois auquel le Luxembourg doit sa paix sociale et son ascension ininterrompue vers la prosp\u00e9rit\u00e9 sociale depuis la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, le Comit\u00e9 ex\u00e9cutif de l\u2019OGBL est d\u2019avis qu\u2019un accord tripartite \u00e0 tout prix n\u2019est pas souhaitable. La seule chose qui compte pour l\u2019OGBL sont les r\u00e9sultats.<\/p>\n
Communiqu\u00e9 par l\u2019OGBL<\/strong>
\n le 19 octobre 2011 <\/strong><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n