Le 23 mars, la Conf\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des syndicats (CES) a rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en, Herman Van Rompuy. Lors de cette r\u00e9union, se tenant la veille du Sommet de printemps, la CES a particuli\u00e8rement insist\u00e9 sur la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre l\u2019emploi au coeur des priorit\u00e9s, d\u2019avoir un secteur public solide, de maintenir les d\u00e9penses sociales, et de combattre contre la sp\u00e9culation financi\u00e8re. La CES a mis en garde contre les all\u00e9gations selon lesquelles le secteur public est un frein \u00e0 l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n
Ceux qui accusent aujourd\u2019hui les d\u00e9penses publiques et les d\u00e9penses sociales de freiner l\u2019\u00e9conomie confondent les causes et les cons\u00e9quences. L\u2019augmentation de la dette du secteur public n\u2019est pas \u00e0 l\u2019origine de la crise. C\u2019est la dette \u00e9lev\u00e9e du secteur priv\u00e9 qui a provoqu\u00e9 la crise, de m\u00eame l\u2019\u00e9pargne excessive des m\u00e9nages et des entreprises fragilise la reprise.<\/p>\n
Dans l\u2019\u00e9conomie actuelle, la dette publique favorise les investissements priv\u00e9s au lieu de les d\u00e9courager: la dette publique soutient la demande de produits et de services, aidant ainsi les investissements des entreprises. En l\u2019absence de dynamique de la demande permise par le secteur public et les prestations sociales, les investissements des entreprises et l\u2019\u00e9conomie elle-m\u00eame auraient plong\u00e9 dans une spirale de d\u00e9pression et de d\u00e9flation, \u00e0 l\u2019\u00e9gal de celle de la grande d\u00e9pression.<\/p>\n
Il faut chercher ailleurs les vrais probl\u00e8mes de l\u2019acc\u00e8s des entreprises au financement: en d\u00e9pit d\u2019une aide publique de 3 trillions, en d\u00e9pit de profits \u00e9lev\u00e9s et d\u2019une culture persistance de primes scandaleusement \u00e9lev\u00e9es, les banques rechignent toujours \u00e0 accorder des cr\u00e9dits suffisants favorisant les investissements.<\/p>\n
Entre-temps, les fonds sp\u00e9culatifs sp\u00e9culent contre l\u2019euro et contre certains \u00c9tats membres de l’UE, provoquant ainsi une augmentation des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat des emprunts souverains tout en tirant en m\u00eame temps profit des b\u00e9n\u00e9fices sp\u00e9culatifs.<\/p>\n
La CES incite donc vivement les responsables politiques \u00e0 combattre la sp\u00e9culation financi\u00e8re sur les emprunts souverains de la zone euro en \u00e9mettant une euro obligation commune. De m\u00eame, de nouvelles sources de financement europ\u00e9en doivent \u00eatre cr\u00e9\u00e9es afin de pouvoir mobiliser directement l\u2019\u00e9pargne excessive du secteur priv\u00e9 au profit des investissements (une taxe europ\u00e9enne sur les transactions financi\u00e8res, une action au plan europ\u00e9en contre les primes excessives, une taxe bas\u00e9e sur les bilans des banques).<\/p>\n
Selon John Monks, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CES: \u00ab La privatisation des services publics et la d\u00e9r\u00e9gulation des march\u00e9s de l\u2019emploi et des march\u00e9s financiers nous ont plong\u00e9s dans la crise: appliquer les m\u00eames politiques n\u00e9olib\u00e9rales que par le pass\u00e9 serait courir tout droit vers un nouveau d\u00e9sastre \u00e9conomique \u00bb. Et d\u2019ajouter: \u00ab Je regrette profond\u00e9ment que certains acteurs politiques aient la m\u00e9moire extr\u00eamement courte: en l\u2019absence d\u2019un secteur public et de prestations sociales, l\u2019\u00e9conomie serait tomb\u00e9e, en 2009, dans la spirale d\u2019une d\u00e9pression majeure\u00bb.<\/p>\n
Communiqu\u00e9 de la Conf\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne des syndicats (CES)<\/strong>
\n Le 23 mars 2010<\/strong><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","categorie_communiques":[38],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n