{"id":3028,"date":"2022-07-18T14:12:06","date_gmt":"2022-07-18T12:12:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communiques\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee"},"modified":"2023-06-19T14:25:01","modified_gmt":"2023-06-19T12:25:01","slug":"une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee","status":"publish","type":"communiques","link":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/","title":{"rendered":"Die Zwangsjacke f\u00fcr  die kommende Tripartite.  Keine gute Idee."},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/communiques\/camisole.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-36265\" style=\"border: 0px none;\" src=\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/communiques\/camisole-610x1024.jpg\" alt=\"Old psychiatric straitjacket\" width=\"400\" \/><\/a>Das Ohne-den-OGBL-Tripartiteabkommen hat jetzt zu einem ersten Gesetz der Indexmanipulation gef\u00fchrt.<br \/>\n<\/strong><br \/>\nDie Abgeordneten der Regierungsparteien DP, LSAP, d\u00e9i Gr\u00e9ng und der Oppositionspartei CSV haben eine Entwertung von 2,5\u2009% der L\u00f6hne und der Renten beschlossen. F\u00fcr neun Monate. Die Indextranche von Juli 2022 wird bis April 2023 nicht ausbezahlt.<\/p>\n<p>Bis zum Ende der Legislaturperiode Ende 2023 wird mindestens noch eine zus\u00e4tzliche Indextranche anfallen. Im Vorfeld will der Staatsminister zu einer Tripartite einladen.<br \/>\nEr und seine Regierung haben die Tagesordnung der angesagten Tripartite\u00a0 bereits in Ketten gelegt und in die Zwangsjacke des Ohne-den-OGBL-Tripartiteabkommens eingezw\u00e4ngt.<\/p>\n<p>Im \u201ecommentaire des articles\u201c zu ihren \u00c4nderungsvorschl\u00e4gen zum Gesetzesentwurf, der am 15. Juni verabschiedet wurde, h\u00e4lt die Regierung n\u00e4mlich fest: \u201eToute adaptation additionnelle d\u00e9clench\u00e9e entre le ler avril 2022 et le 31 d\u00e9cembre 2023 donnera lieu \u00e0 la convocation d\u2019une nouvelle r\u00e9union du Comit\u00e9 de coordination tripartite, pour discuter des modalit\u00e9s du d\u00e9calage de ladite tranche indiciaire et de la compensation de la perte du pouvoir d\u2019achat \u00e0 pr\u00e9voir le cas \u00e9ch\u00e9ant, en vue de l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un projet de loi correspondant\u201c.<\/p>\n<p>Und schlimmer noch: \u201eDie vorliegenden \u00c4nderungen (&#8230;) stellen nicht den Grundsatz infrage, dass gem\u00e4\u00df dem Tripartiteabkommen 12 Monate zwischen zwei Indextranchen liegen m\u00fcssen.\u201c<\/p>\n<p>Also keine neue Tripartite, sondern lediglich eine, die das Ohne-den-OGBL-Tripartiteabkommen weiter unver\u00e4ndert umsetzen soll. F\u00fcr die Regierung und f\u00fcr die Abgeordneten ihrer Parteien ist die n\u00e4chste Indexmanipulation bereits beschlossene Sache. F\u00fcr weitere zw\u00f6lf Monate sollen die L\u00f6hne und die Renten jeweils um 2,5\u2009% entwertet werden. Sollte, was gegenw\u00e4rtig nicht auszuschlie\u00dfen ist, die n\u00e4chste Indextranche noch vor dem April 2023 erfallen, w\u00fcrden sich zwei Indexmanipulationen sogar \u00fcberlagern. Und sollte noch eine weitere Indextranche bis Ende 2023 anfallen, dann wiederholt sich das eben Gesagte.<\/p>\n<p>Der \u201eVerhandlungsspielraum\u201c der Gewerkschaftsseite soll auf die Diskussion \u00fcber die H\u00f6he der \u00fcber den Staatshaushalt zu finanzierenden \u201eKompensation\u201c begrenzt bleiben.<br \/>\nDie zwei Gewerkschaften LCGB und CGFP, die im Ohne-den-OGBL-Tripartiteabkommen bereits die n\u00e4chste(n) Indexmanipulation(en) gutgehei\u00dfen haben, werden sich \u201ewehren\u201c m\u00fcssen, um zumindest jene H\u00f6he der \u201eKompensation\u201c f\u00fcr die Indexmanipulation zu erreichen, die jetzt im ersten Manipulationsgesetz festgehalten wurde. Voraussichtlich wird die Regierung, vor allem mit Blick auf die Parlamentswahlen, nach \u201eschweren Verhandlungen\u201c f\u00fcr einen entsprechenden \u201eVerhandlungserfolg\u201c sorgen. Und wahrscheinlich wird die Regierung der Patronatsorganisation UEL neben der \u00fcber den Staatshaushalt finanzierten Indexsubvention zu weiteren \u00f6ffentlichen Finanzspritzen verhelfen.<\/p>\n<p>Die B\u00fchne f\u00fcr die politische Inszenierung \u201ekonstruktiver Verhandlungen im Sozialdialog\u201c ist gerichtet. Bleibt nur die Frage wer Platz auf dieser B\u00fchne einnehmen und dieses politische Programm weiterer Indexmanipulationen mittragen wird?<\/p>\n<p><strong>Der OGBL hat nicht nur das erste Manipulationsgesetz abgelehnt, \u2026 sondern auch die wirtschaftliche Analyse der Regierung<\/strong><\/p>\n<p>Der OGBL hat wiederholt darauf hingewiesen, dass die f\u00fcr Indexmanipulationen notwendige legitimierende Substanz wirtschaftlicher Krisendaten fehlt. Die in einigen wirtschaftlichen Bereichen bestehenden Probleme bei den Lieferketten oder bei den Energiepreisen begr\u00fcnden mitnichten die Notwendigkeit der fl\u00e4chen\u00fcbergreifenden Antikrisenma\u00dfnahme wie es die Indexmanipulation eine ist.<\/p>\n<p>Demgegen\u00fcber steht die lange Liste der hohen bis sogar au\u00dfergew\u00f6hnlichen Gewinne, die gro\u00dfe Teile der luxemburgischen Wirtschaft f\u00fcr das Betriebs \u2013 und Handelsjahr 2021 mitgeiteilt haben, wie beispielsweise im\u00a0 Banken \u2013 und Finanzsektor, in der Luftfahrt oder der Industrie. Und es gibt bislang keine Anzeichen f\u00fcr einen Einbruch im Jahr 2022.<\/p>\n<p>Das Nationale Institut f\u00fcr Statistik und Wirtschaftsstudien (Statec) hat in ihrem Konjunkturbericht vom 6. Juni 2022 keine wirtschaftliche Rezession ausgemacht, sondern geht dieses Jahr von einem Wachstum der luxemburgischen Wirtschaft von 2\u2009%, und von einem Aufschwung von 4\u2009% im Jahr 2023 aus, unter der \u201eVoraussetzung, dass sich die geopolitischen Rahmenbedingungen verbessern und die Preise nicht noch mehr ausufern\u201c.<\/p>\n<p>Es war nicht der OGBL, der feststellte, dass \u201ef\u00fcr die n\u00e4chsten sechs Monate die F\u00fchrungskr\u00e4fte trotz des unsicheren Gesch\u00e4ftsklimas aufgrund der aktuellen Krisen optimistisch bleiben: 32\u2009% erwarten einen Anstieg ihrer Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit, 53\u2009% meinen, dass ihre Gesch\u00e4ftst\u00e4tigkeit unver\u00e4ndert bleiben w\u00fcrde, und 15\u2009% rechnen mit einem R\u00fcckgang.\u201c<\/p>\n<p>Und, dass \u201etrotz des von Unsicherheiten gepr\u00e4gten Klimas die \u00fcberwiegende Mehrheit der Unternehmen zuversichtlich bleibt, was ihre Zukunft und die der Wirtschaft des Landes in den n\u00e4chsten 2 bis 3 Jahren betrifft.\u00bb<\/p>\n<p>Beide Zitate sind dem \u201eWirtschaftsbarometer\u201c der Handelskammer entnommen, die bei der Pressekonferenz der Handelskammer am 17. Mai pr\u00e4sentiert wurden. Eine Pressekonferenz, bei der sich der Generaldirektor der Handelskammer zwar bem\u00fchte, dunkle Wolken am luxemburgischen Wirtschaftshimmel herbeizureden, sein eigener, w\u00e4hrend der Konferenz vorgestellte \u201eWirtschaftsbarometer\u201c aber seine Wettersicht nicht teilte.<\/p>\n<p>Und wie erkl\u00e4ren sich die 50\u2009% der Betriebe, die eine stabile Rentabilit\u00e4t vorhersehen und jene 22\u2009%, die sogar einen Anstieg der Rentabilit\u00e4t prognostizieren! Sind das etwa die dunklen Wolken?<\/p>\n<p>Oder handelt es sich nicht eher um leichte Gewinntr\u00fcbungen nach dem au\u00dfergew\u00f6hnlichen Gesch\u00e4ftsjahr 2021?<\/p>\n<p><strong>Angesichts der historisch hohen Rentabilit\u00e4t und Gewinne im Jahr 2021 ist ein leichter R\u00fcckgang weder au\u00dfergew\u00f6hnlich noch katastrophal<\/strong><\/p>\n<p>Und weit davon entfernt, generelle Angriffe auf die L\u00f6hne in die Wege zu leiten! In diesem Zusammenhang muss auf den gleichzeitigen Anstieg der Verteilungsdifferenz zwischen Kapital und Arbeit hingewiesen werden.<\/p>\n<p>Der Bruttobetriebs\u00fcberschuss (EBE) der luxemburgischen Wirtschaft, der als guter Indikator f\u00fcr die wirtschaftliche Rentabilit\u00e4t gilt, hat sich im Zeitraum 2019-2021 nach oben entwickelt. Gleichzeitig gingen die Lohnst\u00fcckkosten (CSU), also die L\u00f6hne im Verh\u00e4ltnis zur Produktivit\u00e4t, leicht zur\u00fcck. Es ist absehbar, dass die Indexmanipulationen die Verteilungsdifferenz zwischen Kapital und Arbeit erh\u00f6hen werden.<\/p>\n<hr \/>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><em>Mit der Glaskugel und <\/em><em>der Instrumentalisierung<\/em><em> des menschenverachtenden, <\/em><br \/>\n<em>v\u00f6lkerrechtswidrigen Kriegs<\/em><em> Putins wurde die Index-<\/em><em>manipulation begr\u00fcndet.<\/em><\/h3>\n<hr \/>\n<p>Sind diese Entwicklungen der Grund daf\u00fcr, dass sogar die Br\u00fcsseler Kommission in ihrem Bericht im Zusammenhang mit dem Stabilit\u00e4ts \u2013 und Wachstumspakt und dem Nationalen Reformplan f\u00fcr Luxemburg keine Empfehlung f\u00fcr eine Indexmanipulation machte. Das Auslassen dieser Empfehlung ist umso erstaunlicher, weil\u00a0 in vergangenen Jahren die Br\u00fcsseler Kommission keine Gelegenheit auslie\u00df, unser Indexsystem anzugreifen.<\/p>\n<p><strong>Die Wettbewerbsf\u00e4higkeit Luxemburgs ist nicht in Gefahr<\/strong><\/p>\n<p>Unsinnig sind ebenfalls die Aussagen aus Kreisen des Patronats oder der Regierung, die vor einem drohenden Verlust der Wettbewerbsf\u00e4higkeit Luxemburgs warnen. Als w\u00e4re Luxemburg das einzige Land, das von der \u201eKrise ersch\u00fcttert\u201c wird, das einzige Land, das erh\u00f6hten Energiepreisen und der Inflation ausgesetzt ist, das einzige Land, das in einigen Wirtschaftsbereichen von gest\u00f6rten Lieferketten betroffen ist!\u00a0 Dem widersprechen nicht nur die allgemeinen Wirtschaftsdaten Luxemburgs, sondern ebenfalls die letzten Inflationsprognosen, die laut STATEC mit +6\u2009% f\u00fcr 2022 und +2,5\u2009% f\u00fcr 2023 den L\u00e4ndern im EU-Vergleich zuzuordnen sind, die am wenigsten von der Preisentwicklung impaktiert sind.<\/p>\n<p>Zu erw\u00e4hnen bleibt auch die abstruse Warnung vor dem Verlust des G\u00f6tzen \u201eTriple A\u201c aufgrund vermeintlich gef\u00e4hrdeter \u00f6ffentlicher Finanzen. In seinem Konjunkturbericht vom 7. Juni 2022 prognostiziert STATEC bei den \u00f6ffentlichen Finanzen einen \u00dcberschuss von fast 1\u2009% des BIP f\u00fcr das 2021 und f\u00fcr die Jahre 2022 und 2023 eine weitere Verbesserung auf etwa 1,5\u2009%.<\/p>\n<p><strong>\u201eDat paradoxt ass awer, datt de Ch\u00f4mage nach niddreg bleiwt\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Zu zitieren bleibt der luxemburgische Wirtschaftsminister, der aus welchen Gr\u00fcnden auch immer, der obenerw\u00e4hnten Pressekonferenz der Handelskammer beiwohnte, sie mitgestaltete, und feststellte, dass \u201edat paradoxt ass awer, datt de Ch\u00f4mage nach niddreg bleift\u201c.<\/p>\n<p>Dabei h\u00e4tte er nur andere Ergebnisse des Wirtschaftsbarometers zur Kenntnis nehmen m\u00fcssen, um herauszufinden, dass es einen solchen Widerspruch \u00fcberhaupt nicht gibt: \u201eTrotz der derzeitigen Unsicherheit und Schwierigkeiten erwarten die meisten Unternehmen (65\u2009%), dass sie in den n\u00e4chsten sechs Monaten ihre Arbeitspl\u00e4tze erhalten werden. 25\u2009% der F\u00fchrungskr\u00e4fte planen sogar, ihre Belegschaft zu vergr\u00f6\u00dfern, gegen\u00fcber 10\u2009%, die ihre Belegschaft verkleinern w\u00fcrden. Dieser Trend ist ein gutes Beispiel f\u00fcr die Dynamik der Arbeitsplatzschaffung in Luxemburg\u201c.<\/p>\n<p>Im Einklang dazu steht der Tatbestand, dass die Zahl der Firmenpleiten in den ersten f\u00fcnf Monaten auf das Niveau des Beginns der Zahlenreihe im Jahr 2018 zur\u00fcckgegangen ist. Ebenso, dass es keinen Zuwachs bei der Zahl der Sozialpl\u00e4ne gibt.<\/p>\n<p><strong>Wer keine Beweise hat, muss Angst sch\u00fcren<\/strong><\/p>\n<p>Die Redebeitr\u00e4ge am 15. Juni der Abgeordneten der Regierungsparteien offenbarten das Dilemma der Regierung, die Indexmanipulation wirtschaftlich rechtfertigen und belegen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>An allen Ecken und Enden fehlten den Abgeordneten der Regierungsfraktionen n\u00e4mlich die konkreten Beispiele, um den wirtschaftlichen Krisenzustand zu belegen.<\/p>\n<p>Es blieb ihnen nichts anderes \u00fcbrig, als Angst zu sch\u00fcren vor einer wirtschaftlichen Rezession, vor schweren wirtschaftlichen Konsequenzen bis hin zum Abbau von Arbeitspl\u00e4tzen.<\/p>\n<p>Ohne irgendeinen Beweis daf\u00fcr zu haben, dass sich diese Entwicklungen auch einstellen werden.<\/p>\n<p>Mit der Glaskugel und der Instrumentalisierung des menschenverachtenden, v\u00f6lkerrechtswidrigen Kriegs Putins wurde die Indexmanipulation begr\u00fcndet.<\/p>\n<p>Und als \u201ehistorische Premiere\u201c wurde die hunderte Millionen Euro teure Verstaatlichung des Lohnausfalls zwecks \u201eKompensation\u201c der Kaufkraftverluste bejubelt.<\/p>\n<p><strong>Ein \u201eSolidarit\u00e4tspak\u201c f\u00fcr die falschen Taschen<\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr den OGBL bleibt die Verschiebung der voraussichtlich im Juli 2022 anfallenden Indextranche eine Hunderte Millionen Euro\u00a0 schwere Subvention f\u00fcr die Betriebe nach Gie\u00dfkannenart, eine Umverteilung nach oben, ein \u201eSolidarit\u00e4tspak\u201c f\u00fcr die falschen Taschen.<\/p>\n<p>Diesen politisch provozierten Kaufkraftverlust je nach Einkommensh\u00f6he ganz, partiell oder \u00fcberhaupt nicht durch den \u201ecr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t \u00e9nergie\u201c (CIE) auszugleichen, ist eine hohe Belastung f\u00fcr den Staatshaushalt, die keinesfalls als politischer Akt f\u00fcr mehr soziale Gerechtigkeit bezeichnet werden kann.<\/p>\n<p>Sie ist eine \u00fcber unsere \u00f6ffentlichen Finanzen finanzierte \u201esolidarische\u201c Spaltung des Salariats, die aufgrund der historisch gewachsenen ungerechten Verteilung der Steuerbelastung zwischen Kapital und Arbeit auch noch weitgehend vom Salariat selbst bezahlt werden wird.<\/p>\n<p><strong>Appell des OGBL an die Regierung<\/strong><\/p>\n<p>Der OGBL treibt keine Hellseherei f\u00fcr die kommende Zeit und das kommende Jahr.<br \/>\nDer OGBL behauptet nicht, dass mittelfristig die Entwicklung einer wirtschaftlichen Rezession und Krisensituation ausgeschlossen ist.<\/p>\n<p>Insofern stellt der OGBL die Bedeutung des Luxemburger Modells der Verhandlung von Antikrisenma\u00dfnahmen im Fall einer Krisensituation nicht in Frage.<\/p>\n<p>Der OGBL hat begr\u00fc\u00dft, dass das am 15. Juni verabschiedete Gesetz keine weiteren Indexmanipulationen umfasst und dass, gesetzlich gesehen, die Kaskadenwirkung zus\u00e4tzlicher Verschiebungen bis hin zum Wegfallen von Indextranchen gestoppt ist.<\/p>\n<p>Dadurch hat sich die M\u00f6glichkeit von neuen Perspektiven f\u00fcr die Wahrung des sozialen Friedens, f\u00fcr einen konstruktiven sozialen Dialog und f\u00fcr gute soziale Beziehungen in Luxemburg er\u00f6ffnet. Die Betonung liegt auf dem Wort M\u00f6glichkeit.<\/p>\n<p>Der OGBL richtet deshalb den Appell an die Regierung alles zu unternehmen, dass aus der M\u00f6glichkeit eine Wirklichkeit wird.<\/p>\n<p><strong>Die Aufgabe: Wie bereite ich einen konstruktiven Sozialdialog vor?<\/strong><\/p>\n<p>Die Chancen f\u00fcr einen konstruktiven sozialen Dialog sind nicht hoch, wenn die Regierung die angek\u00fcndigte Tripartite und ihre Tagesordnung inhaltlich nicht neu ausrichtet und keine politischen Kurskorrekturen in Bezug auf das ohne-OGBL-Tripartiteabkommen vornimmt.<\/p>\n<p>Bereits vor der Abstimmung im luxemburgischen Parlament hat der OGBL klargestellt, dass die n\u00e4chste Tripartite nicht die starrk\u00f6pfige, vorab festgesetzten Tagesordnung haben darf, wie sie jetzt im \u201ecommentaire des articles\u201c und in der Begr\u00fcndung des am 15. Juni verabschiedeten Gesetzes steht.<\/p>\n<p>Eine Tripartite muss jetzt offen sein und das f\u00e4ngt mit der Tagesordnung an!<\/p>\n<p>Eine Tripartite muss, wie es das Tripartitegesetz vorschreibt, zun\u00e4chst einmal eine sachliche Analyse der etwaigen Krisensituation machen, die gemeinsam von den Sozialpartnern als Grundlage f\u00fcr die wichtige Diskussion und f\u00fcr das Aushandeln von Antikrisenma\u00dfnahmen festgelegt wird.<\/p>\n<p>Mit anderen Worten: eine Tripartite, die vor ihrem Beginn eine n\u00e4chste\u00a0 Indexmanipulation als Vorgabe festlegt und sich nur als das Abspulen des ohne-OGBL-Tripartiteabkommen versteht, hat sehr geringe Erfolgsaussichten.<\/p>\n<p>Und ob es der Regierung gef\u00e4llt oder nicht: angesichts der wirtschaftlichen und sozialen Lage muss eine Tripartite auch zum Resultat f\u00fchren k\u00f6nnen, dass \u00fcberhaupt keine weitere Indexmanipulation als Ma\u00dfnahme festgehalten wird!<\/p>\n<p><strong>Dringlichkeitsreformen, die die Regierung mit Blick auf Verhandlungen nicht vergessen sollte<\/strong><\/p>\n<p>Das Ergreifen gesetzlicher Initiativen mit Dringlichkeitscharakter, wie beispielsweise der Verzicht auf weitere Steuererh\u00f6hungen durch die Anpassung der Steuertabelle an die Inflation. Seit der Steuerreform 2017 passt die Regierung die Steuertabelle f\u00fcr physische Personen und die Steuerkredite nicht an die Inflation an! Ein weiterer Indexklau der Regierung!<\/p>\n<p>Oder die sinnvolle Bek\u00e4mpfung der Armut und des Armutsrisikos durch die l\u00e4ngst f\u00e4llige substanzielle Erh\u00f6hung und regelm\u00e4\u00dfige Anpassung der Teuerungszulage (allocation de vie ch\u00e8re), die seit 2009 nicht mehr an die allgemeine Einkommensentwicklung angepasst wurde. Die minimalen Anpassungen der letzten zwei Jahre gleichen n\u00e4mlich bestenfalls die Inflationsbewegung zwischen 2009-2021 aus.<\/p>\n<p>Oder die Reform des Mietgesetzes und das Ergreifen wirkungsvoller fiskalischer Ma\u00dfnahmen gegen die Spekulation im Boden \u2013 und Immobilienbereich.<\/p>\n<p>Gegen die angek\u00fcndigte Analyse der Arbeitszeit und ihrer Organisation ist mit Blick auf die Wahlprogramme an sich nichts einzuwenden. Aber bitte nicht ohne die Umsetzung der im Koalitionsabkommen eingeschriebenen und weiterhin ausstehenden Reformen im Arbeitsrecht zu vergessen wie z.B. die Sozialpl\u00e4ne, der Plan zum Besch\u00e4ftigungserhalt, der Betriebskonkurs und nicht zuletzt die ebenfalls im Koalitionsabkommen vorgesehene Diskussion \u00fcber die Reform des Kollektivvertragsgesetzes.<\/p>\n<p><strong>Der OGBL wird nicht nachgeben<\/strong><\/p>\n<p>Der OGBL wird die gewerkschaftliche Mobilisation nicht abbrechen, sondern weiter st\u00e4rken. Der Vertrauensverlust in den sozialen Dialog der aktuellen Regierung, ist aufgrund des Geschehenen hoch und er verpflichtet die Gewerkschaft zur Bereitschaft, den sozialen Konflikt fortzusetzen, falls es sich f\u00fcr die Absicherung der Interessen aller Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen, sowie aller Rentnerinnen und Rentner Luxemburgs als notwendig erweist.<\/p>\n<p>F\u00fcr den Sozialstaat, f\u00fcr Steuergerechtigkeit, f\u00fcr den Schutz der Lohngesetze und f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Wirtschaft, wo und wann sie es wirklich braucht!<\/p>\n<p><em>Nora Back Pr\u00e4sidentin des OGBL<\/em><br \/>\n<em>Andr\u00e9 Roeltgen Zentralsekret\u00e4r des OGBL<\/em><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3182,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\r\n<title>Die Zwangsjacke f\u00fcr die kommende Tripartite. Keine gute Idee. - OGBL<\/title>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"[:fr]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:de]Die Zwangsjacke f\u00fcr die kommende Tripartite. Keine gute Idee.[:en]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:] - OGBL\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"Das Ohne-den-OGBL-Tripartiteabkommen hat jetzt zu einem ersten Gesetz der Indexmanipulation gef\u00fchrt. Die Abgeordneten der Regierungsparteien DP, LSAP, d\u00e9i Gr\u00e9ng und \u2026\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OGBL\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-06-19T12:25:01+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"610\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\r\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"25 Minuten\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/\",\"url\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/\",\"name\":\"[:fr]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:de]Die Zwangsjacke f\u00fcr die kommende Tripartite. Keine gute Idee.[:en]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:] - OGBL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg\",\"datePublished\":\"2022-07-18T12:12:06+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-19T12:25:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de-DE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg\",\"width\":610,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/\",\"name\":\"OGBL\",\"description\":\"DIE GEWERKSCHAFT\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de-DE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#organization\",\"name\":\"OGBL\",\"url\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de-DE\",\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/LOGO_Red_FR-svg.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/LOGO_Red_FR-svg.png\",\"width\":369,\"height\":171,\"caption\":\"OGBL\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"[:fr]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:de]Die Zwangsjacke f\u00fcr die kommende Tripartite. Keine gute Idee.[:en]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:] - OGBL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"[:fr]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:de]Die Zwangsjacke f\u00fcr die kommende Tripartite. Keine gute Idee.[:en]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:] - OGBL","og_description":"Das Ohne-den-OGBL-Tripartiteabkommen hat jetzt zu einem ersten Gesetz der Indexmanipulation gef\u00fchrt. Die Abgeordneten der Regierungsparteien DP, LSAP, d\u00e9i Gr\u00e9ng und \u2026","og_url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/","og_site_name":"OGBL","article_modified_time":"2023-06-19T12:25:01+00:00","og_image":[{"width":610,"height":1024,"url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"25 Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/","url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/","name":"[:fr]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:de]Die Zwangsjacke f\u00fcr die kommende Tripartite. Keine gute Idee.[:en]Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e.[:] - OGBL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg","datePublished":"2022-07-18T12:12:06+00:00","dateModified":"2023-06-19T12:25:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de-DE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/camisole-610x1024-1.jpg","width":610,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communique\/une-camisole-de-force-en-vue-de-la-prochaine-tripartite-mauvaise-idee\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.ogbl.lu\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Une camisole de force en vue de la prochaine tripartite. Mauvaise id\u00e9e."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#website","url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/","name":"OGBL","description":"DIE GEWERKSCHAFT","publisher":{"@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"de-DE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#organization","name":"OGBL","url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de-DE","@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/LOGO_Red_FR-svg.png","contentUrl":"https:\/\/www.ogbl.lu\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/LOGO_Red_FR-svg.png","width":369,"height":171,"caption":"OGBL"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/communiques\/3028"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/communiques"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/communiques"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/communiques\/3028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"categorie_communiques","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categorie_communiques?post=3028"},{"taxonomy":"syndicat","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/syndicat?post=3028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}