Le Luxembourg n\u2019est pas un grain de riz. Il a au contraire une responsabilit\u00e9 exceptionnelle avec une empreinte \u00e9cologique d’au moins 6 plan\u00e8tes et des moyens d\u2019action exceptionnels vu sa taille et sa richesse. Nous pourrions \u00eatre un v\u00e9ritable pr\u00e9curseur dans le domaine de l’action climatique et de participation citoyenne et d\u00e9mocratique, mais nous continuons d\u2019\u00eatre \u00e0 la tra\u00eene. Nous observons dans des pays voisins et lointains, de nombreuses exp\u00e9riences d\u2019assembl\u00e9es citoyennes – climatiques ou constituantes – qui \u00e9mergent et travaillent avec rigueur et enthousiasme, et les r\u00e9sultats de leurs travaux sont souvent tr\u00e8s \u201cradicaux\u201d. Leurs travaux amorcent cette transformation fondamentale dont nous avons besoin et que les scientifiques membres du GIEC nous exhortent \u00e0 entamer \u201cas soon as possible\u201d. Nous le savons et avons pu l\u2019observer notamment en France avec le mouvement des gilets jaunes: afin que les mesures climatiques indispensables puissent \u00eatre port\u00e9es aussi par celles et ceux qui n\u2019en ont pas les moyens, il faut tout faire pour \u00e9viter leur \u00ab d\u00e9crochage climatique \u00bb – les soutenir financi\u00e8rement mais aussi les impliquer dans la mise en place de mesures climatiques. Il faudra un changement de mentalit\u00e9 de la part des diff\u00e9rentes instances sur la place de cette participation citoyenne qui n\u2019est pas un alibi, mais qui, si elle est v\u00e9ritable et honn\u00eate, permet des transformations rapides et cons\u00e9quentes de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
L\u2019annonce du Klimabiergerrot (KBR) par le Premier Ministre lors de son discours sur l\u2019\u00e9tat de la nation en octobre nous a certes surpris. Une partie d\u2019entre nous y trouve l\u2019espoir de voir la question climatique \u00eatre prise \u00e0 bras le corps par l\u2019ensemble du gouvernement. Toutefois, il nous inqui\u00e8te aussi car il ne semble pas r\u00e9unir les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 une r\u00e9flexion profonde et \u00e0 des actions d\u00e9termin\u00e9es pour r\u00e9soudre la crise climatique.<\/p>\n
Ainsi, nous regrettons que le mode de s\u00e9lection du bureau citoyen soit compl\u00e8tement opaque et qu\u2019aucun comit\u00e9 ext\u00e9rieur ne soit mis en place pour assurer la qualit\u00e9 du processus. Concernant la s\u00e9lection du groupe citoyen, nous esp\u00e9rons que les renseignements fournis lors de l\u2019inscription, notamment en mati\u00e8re d\u2019opinion politique, seront utilis\u00e9s \u00e0 bon escient. Enfin, la \u201ccompr\u00e9hension du fran\u00e7ais, luxembourgeois et anglais\u201d requise ne permet pas, \u00e0 nos yeux, l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la population diverse et multiculturelle du Luxembourg.<\/p>\n
Nous aurions souhait\u00e9 que son champ d\u2019action ne se limite pas au plan national int\u00e9gr\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie et de climat du Luxembourg (PNECC), car celui-ci, comme les coalitions climat (Votum Klima et United for climate justice) l\u2019ont soulev\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque, manque d\u2019ambition pour atteindre les objectifs pour rester en dessous des 1,5 degr\u00e9s. L’articulation entre les conclusions auxquelles aboutira le KBR et la prise de d\u00e9cision publique qui en suivra est non d\u00e9finie. Le mode de fonctionnement annonc\u00e9 du KBR ne semble pas assurer ni l\u2019information ni la prise de d\u00e9cision ind\u00e9pendante. Nous regrettons \u00e9galement qu\u2019aucun comit\u00e9 ext\u00e9rieur n\u2019est mis en place pour assurer la qualit\u00e9 du processus, que le KBR doive effectuer ses travaux dans une dur\u00e9e tr\u00e8s restreinte de moins de 6 mois et que les initiatives de la soci\u00e9t\u00e9 civile qui ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es il y a plusieurs ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0 n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 prises en compte dans l\u2019\u00e9laboration du processus. En effet, depuis plus de deux ans, CELL et d\u2019autres organisations de la coalition U4CJ (dont ASTM, LCGB, OGBL, RFC et YFC) travaillent sur le d\u00e9veloppement d\u2019assembl\u00e9es climatiques citoyennes qui offrent un espace aux gens pour r\u00e9fl\u00e9chir aux actions climatiques et d\u00e9mocratiques n\u00e9cessaires pour une transition juste et efficace. CELL a d\u2019ailleurs re\u00e7u un financement de l\u2019Etat (Minist\u00e8re de l\u2019Environnement, du Climat et du D\u00e9veloppement Durable) pour mettre en \u0153uvre des assembl\u00e9es climatiques citoyennes. Notre objectif \u00e9tait d\u2019\u00e9tablir une assembl\u00e9e au niveau national qui puisse prendre en compte les attentes et les besoins de l\u2019ensemble de la population et qui puisse offrir une politique climatique enracin\u00e9e \u00e0 la hauteur de la cause. Ce processus a \u00e9t\u00e9 percut\u00e9e de plein fouet par le KBR. L\u2019initiative du Minist\u00e8re d\u2019Etat appara\u00eet comme tout-\u00e0-fait isol\u00e9e, non concert\u00e9e et pr\u00e9cipit\u00e9e ce qui soul\u00e8ve de r\u00e9elles questions sur sa motivation profonde en cette ann\u00e9e pr\u00e9-\u00e9lectorale.<\/p>\n
Le manque de transparence et de coh\u00e9rence du gouvernement est certainement le d\u00e9fi majeur auquel la soci\u00e9t\u00e9 civile est confront\u00e9e, ce qui am\u00e8ne \u00e0 une course st\u00e9rile aux informations et nous met en situation de r\u00e9activit\u00e9 perp\u00e9tuelle. Pour de v\u00e9ritables processus de participation citoyenne il faut prendre le temps, se donner les moyens et l\u2019expertise propre (pas seulement des budgets pour financer des consultants ext\u00e9rieurs) et donner aux citoyen-nes de vrais moyens d\u2019action et d\u2019influence. Un simple d\u00e9bat \u00e0 la chambre sans engagement \u00e0 prendre des d\u00e9cisions contraignantes constitue \u00e0 cet \u00e9gard un manque de respect flagrant envers les citoyen-nes qui se seront investis dans la recherche de solutions. Nous l\u2019avons vu avec la convention citoyenne pour le climat en France qui, par rapport au KBR, \u00e9tait plus inclusive en prenant \u00e0 bord des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile dans les diff\u00e9rents comit\u00e9 d\u2019appui et de pilotage, mais dont les citoyen-nes sont sorties avec beaucoup de frustrations parce que les politiques ont rejet\u00e9 trois quart de leurs recommandations. Par ailleurs, la gestion du suivi des recommandations du KBR n\u2019est pas d\u00e9fini, si ce n\u2019est l\u2019annonce d\u2019un d\u00e9bat \u00e0 la chambre et l\u2019inclusion \u00e9ventuelle des recommandations dans l\u2019adaptation \u00e0 mi-parcours du PNECC. Enfin, les circonstances de l\u2019annonce, par un Premier Ministre faisant cavalier seul, du processus KBR lors de son discours sur l\u2019\u00e9tat de la nation, alimentent une p\u00e9nible impression d\u2019\u00e9lectoralisme, t\u00e9moignant du peu de cas qu\u2019on fait de l\u2019urgence climatique.<\/p>\n
M\u00eame si rien, \u00e0 ce stade-ci et compte tenu des informations disponibles, n\u2019autorise cet espoir, une partie d’entre nous esp\u00e9rons nous tromper. Nous esp\u00e9rons que ce KBR sera autre chose qu\u2019un gadget cosm\u00e9tique. Nous esp\u00e9rons que la dynamique mise en place permettra d\u2019identifier les causes profondes des nombreux maux \u00e9cologiques et sociaux auxquels la plan\u00e8te est confront\u00e9e, en particulier dans le SUD global, d\u2019identifier ces causes et d\u2019\u00e9noncer des propositions \u00e0 la hauteur des enjeux. Nous esp\u00e9rons que le gouvernement saura prendre ses responsabilit\u00e9s.<\/p>\n
Pour l’autre moiti\u00e9 il ne fait plus aucun doute qu’apr\u00e8s le Greenwashing ce gouvernement vient d’inventer le \u201cDemocracywashing\u201d et c’est la plus compl\u00e8te d\u00e9fiance qui domine. La crise climatique \u00e9tant plus pressante que jamais, nous refusons d’entretenir plus longtemps l’illusion que garder sagement notre place aboutira aux changements dont nous avons besoin. Face \u00e0 l’inacceptable la r\u00e9volte est l\u00e9gitime. Si le plan du gouvernement est de faire du KBR un outil cosm\u00e9tique, notre but doit \u00eatre de lui faire r\u00e9aliser son plein potentiel transformateur. Pour cette partie d’entre nous l’espoir existe aussi. Mais notre espoir ne repose pas dans le gouvernement, mais dans l’autonomisation des gens face \u00e0 un syst\u00e8me qui nous m\u00e8ne \u00e0 notre perte.<\/p>\n
Communiqu\u00e9 par les organisations associ\u00e9es \u00e0 la mise en \u0153uvre des assembl\u00e9es climatiques citoyennes (ASTM, CELL, LCGB, OGBL, RFC, YFC), le 14 janvier 2022<\/b><\/p>\n
<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3279,"template":"","categorie_communiques":[41],"syndicat":[],"acf":[],"yoast_head":"\r\n