{"id":2167,"date":"2017-02-13T11:46:21","date_gmt":"2017-02-13T10:46:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ogbl.lu\/communiques\/faire-les-bons-choix-pour-eviter-la-chute"},"modified":"2023-05-23T19:44:07","modified_gmt":"2023-05-23T17:44:07","slug":"faire-les-bons-choix-pour-eviter-la-chute","status":"publish","type":"communiques","link":"https:\/\/www.ogbl.lu\/de\/communique\/faire-les-bons-choix-pour-eviter-la-chute\/","title":{"rendered":"Die richtige Wahl treffen \u2026 um den Absturz zu verhindern!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Der OGBL und die zwei anderen national repr\u00e4sentativen Gewerkschaften haben sich mit dem Arbeitgeberverband und der Regierung am 1. Februar 2017 in der Handelskammer getroffen. Es ging dabei um den ersten Gedankenaustausch des Jahres, unter der Leitung des Wirtschafts- und Sozialrates (CES), der zum Beratungszyklus des Europ\u00e4ischen Semesters geh\u00f6rt. Es sei daran erinnert, dass das Europ\u00e4ische Semester das Hauptkoordinierungswerkzeug f\u00fcr die europ\u00e4ischen Haushaltspolitiken darstellt, mit der Vorgabe, dass die nationalen Politiken zur Erreichung der von der EU festgelegten gemeinsamen Ziele beitragen.<\/p>\n

In ihrem Beitrag, einer Art Ablehnung der sozialen und politischen Tatsachen, die Europa zurzeit durchqueren, hat die UEL offen den heilsamen Appell der Europ\u00e4ischen Kommission kritisiert \u2013 auch wenn er sehr bescheiden bleibt \u2013 der das Ziel hat, die Haushaltsausteri\u00e4t zu beenden. Die UEL vertritt weiterhin eine strikte Haushaltsdisziplin sowie neoliberale \u201eStrukturreformen\u201c.<\/p>\n

Die Gewerkschaften,haben ihrerseits auf Anhieb darauf bestanden, die Diskussion bez\u00fcglich des Europ\u00e4ischen Semesters, in den aktuellen politischen Kontext zu r\u00fccken. Ein Kontext ohne der diese Diskussion ganz einfach sinnlos ist. In Wahrheit muss man den Tatsachen so sehen, wie sie sind: Europa hat keine 60 Jahre Geschichte mehr zu seiner Verf\u00fcgung, um seine Zukunft abzusichern und zu versuchen die B\u00fcrger wieder f\u00fcr sich zu gewinnen, B\u00fcrger die in h\u00f6chstem Ma\u00dfe angefangen haben, sich von ihm abzuwenden. Der Elektroschock, den Europa ben\u00f6tigt, um seine Wiederbelebung besser zu erreichen, im schlimmsten Fall sein \u00dcberleben, muss dringend kommen. Die Union muss damit aufh\u00f6ren, die aufeinanderfolgenden Krisen abzuwarten, um sich aufzubauen. Sie muss es vielmehr lernen, den Krisen vorzubeugen und sie abzuwenden, indem sie die notwendigen Entwicklungen, nicht nur f\u00fcr ihre Zukunft, sondern f\u00fcr ihre ganz unmittelbare Zukunft, aufbaut.<\/p>\n

Die V\u00f6lker leiden, und dieses Leiden muss gelindert werden. Die Misstrauenswelle ignorieren und sich in seinen Elfenbeinturm einschlie\u00dfen, wird die Brandungswelle nicht aufhalten. Auf der zerst\u00f6rerischen Welle des Populismus reiten ebenso wenig. Die W\u00fcnsche der B\u00fcrger m\u00fcssen geh\u00f6rt und ihnen entgegengekommen werden, die die ein \u201esoziales Europa\u201c fordern, schon lange vor der Krise von 2008-2009 und vor den geopolitischen Entwicklungen, die das Klima seither angespannt haben. Auf diese Weise k\u00f6nnte man die vorgezeichneten Wege verlassen. So k\u00f6nnte ein Minimum an Hoffnung und Vertrauen in Europa wiederhergestellt werden, Europa das seine Arbeiter w\u00e4hrend zu langen Jahren aufgegeben und misshandelt hat.<\/p>\n

Europa scheint auf einem Scheideweg anzukommen, und es muss gut \u00fcberlegt werden, um gut zu handeln \u2026 und den Absturz zu verhindern. Das europ\u00e4ische Aggiornamento kann sich nicht mehr auf eine zeitbegrenzte und oberfl\u00e4chliche Infragestellung beschr\u00e4nken, wie zwischen 2009 und 2011, muss aber vielmehr eine tiefe Selbstbeobachtung zu den Ursachen und dem Scheitern der einseitigen Politik durchf\u00fchren, die Europa immer weiter spaltet und zu einem \u00dcberdruss der B\u00fcrger f\u00fchrt.<\/p>\n

Die Zunahme des Populismus, der eigenen Abschottung und des Individualismus wurden von den derzeitigen Politiken gef\u00f6rdert. Und es ist oft in ihrem Versagen, in ihrer Weigerung ihr Scheitern und ihre Fehler anzuerkennen, wo die Quelle allen \u00dcbels liegt und demnach auch eine Verbesserung abgelehnt wird.<\/p>\n

\"\"<\/a>Dieser Kurswechsel, um Europa wiederzubeleben, um die Verbindung wiederherzustellen, k\u00f6nnte \u00fcber eine St\u00e4rkung der Sozialversicherung gehen. So wie die B\u00fcrger selbst es in s\u00e4mtlichen durchgef\u00fchrten Umfragen erw\u00e4hnten: das was das Gef\u00fchl Europ\u00e4er zu sein am meisten st\u00e4rken k\u00f6nnte, ist die Einf\u00fchrung eines harmonisierten europ\u00e4ischen Sozialversicherungssystems zwischen den Mitgliedstaaten (Gesundheitspflege, Erziehung und Ausbildung, Renten usw.).<\/p>\n

Schlie\u00dflich ist es priorit\u00e4r, sich direkt und wirklich um die Binnennachfrage zu k\u00fcmmern, nat\u00fcrlich um die Investitionen aber auch und ganz besonders um die europ\u00e4ischen L\u00f6hne.<\/p>\n

\n

Europ\u00e4isches Semester 2017: die von den Gewerkschaften gestellten Forderungen<\/h3>\n

Die Vorschl\u00e4ge der Gewerkschaften sind allgemein dazu da, die innere Nachfrage anzukurbeln: durch \u00f6ffentliche Investitionen aber auch und ganz besonders durch bessere L\u00f6hne.<\/span><\/p>\n

Auf europ\u00e4ischer Ebene:<\/span><\/p>\n